英國政壇長期存在一個怪現象:就是英國採取的對華政策,並不靠英國政府能決定,必須要看美國主人的臉色。這註定了中英友好遙遙無期,就算換首相、換政黨,但不換路線,結果也是徒然。
近日,英國新任首相施紀賢到華盛頓出席北約峰會,並在「面聖」美國總統拜登時說,英美的「特殊關係非常重要,它是在艱難的情況下建立起來的,維持了很長時間,現在比以往任何時候都要牢固」。施紀賢還表明了對中國的立場,明確指出英國在必要時將對中國採取強硬態度。
但今時不同往日,英國早已不是鴉片戰爭時期的日不落帝國,今天的中國也不是腐朽的滿清王朝,而是一個欣欣向榮的新興國家。英國要擺正自己的位置,論硬實力,早已不足以稱雄世界,軟實力才是英國的最大優勢,當今的英國只能發揮紐帶作用,斡旋於美國、歐洲、中國及東盟之間,和各方都搞好關係才有運行,盲目「跟美」,只會有損英國利益。
施紀賢着手與美國建立關係,卻必須面對一個現實,就是他很可能在自己任期的大部分時間裡,都必須與特朗普打交道。盡管施紀賢早已表達出他對拜登的欽佩之情,但照目前形勢看,特朗普回朝的可能遠大於拜登當選,未來美英能否合作愉快也是未知數。
英國的議價能力,在一個潛在的特朗普新政府面前,可能顯得很渺小。特朗普的孤立主義比英國脫歐派嚴重得多,他甚至主張與中國全面脫鉤,更表明上任後會向中國瘋狂加徵關稅,若逼英國跟隨,或會進一步壓縮英國的國際空間。
英國近年雖然積極配合美國遏制中國,但仍有所保留,當美國不斷封殺中國企業之際,中國生產的電動車、無人機仍在英國市場流通。中英之間還有不少在人工智能、生物科技方面的合作,若特朗普的競選「預言」當真兌現,美國又強迫英國跟隨的話,英國又敢否真和中國脫鉤?所造成的損失英國又能否承擔?到時施紀賢應該怎樣應對呢?這些都是未知數。
可以預測,中國問題將是施紀賢與美國「友誼小船」的一個微妙考驗。但總的來說,美英對華強硬的基調不會變。多年來,與西方較量的經驗告訴我們,打鐵還需自身硬,對付豺狼只能用實力說話。當中國能夠從實力的地位,碾壓美英等國時,才有可能與他們恢復和平、理性的對話,中國與西方的關係才有望正常化。
原圖:施紀賢X圖片、特朗普IG圖片
投票已截止,多謝支持