英國政壇長期存在一個怪現象：就是英國採取的對華政策，並不靠英國政府能決定，必須要看美國主人的臉色。這註定了中英友好遙遙無期，就算換首相、換政黨，但不換路線，結果也是徒然。

近日，英國新任首相施紀賢到華盛頓出席北約峰會，並在「面聖」美國總統拜登時說，英美的「特殊關係非常重要，它是在艱難的情況下建立起來的，維持了很長時間，現在比以往任何時候都要牢固」。施紀賢還表明了對中國的立場，明確指出英國在必要時將對中國採取強硬態度。

但今時不同往日，英國早已不是鴉片戰爭時期的日不落帝國，今天的中國也不是腐朽的滿清王朝，而是一個欣欣向榮的新興國家。英國要擺正自己的位置，論硬實力，早已不足以稱雄世界，軟實力才是英國的最大優勢，當今的英國只能發揮紐帶作用，斡旋於美國、歐洲、中國及東盟之間，和各方都搞好關係才有運行，盲目「跟美」，只會有損英國利益。

施紀賢着手與美國建立關係，卻必須面對一個現實，就是他很可能在自己任期的大部分時間裡，都必須與特朗普打交道。盡管施紀賢早已表達出他對拜登的欽佩之情，但照目前形勢看，特朗普回朝的可能遠大於拜登當選，未來美英能否合作愉快也是未知數。

英國的議價能力，在一個潛在的特朗普新政府面前，可能顯得很渺小。特朗普的孤立主義比英國脫歐派嚴重得多，他甚至主張與中國全面脫鉤，更表明上任後會向中國瘋狂加徵關稅，若逼英國跟隨，或會進一步壓縮英國的國際空間。

英國近年雖然積極配合美國遏制中國，但仍有所保留，當美國不斷封殺中國企業之際，中國生產的電動車、無人機仍在英國市場流通。中英之間還有不少在人工智能、生物科技方面的合作，若特朗普的競選「預言」當真兌現，美國又強迫英國跟隨的話，英國又敢否真和中國脫鉤？所造成的損失英國又能否承擔？到時施紀賢應該怎樣應對呢？這些都是未知數。

可以預測，中國問題將是施紀賢與美國「友誼小船」的一個微妙考驗。但總的來說，美英對華強硬的基調不會變。多年來，與西方較量的經驗告訴我們，打鐵還需自身硬，對付豺狼只能用實力說話。當中國能夠從實力的地位，碾壓美英等國時，才有可能與他們恢復和平、理性的對話，中國與西方的關係才有望正常化。

原圖：施紀賢X圖片、特朗普IG圖片

投票已截止，多謝支持