美國將於年底舉行總統大選，由現年78歲的前總統特朗普，挑戰年屆81歲的現任總統拜登，根據美國皮尤研究中心的數據分析，美國選民對兩位候選人都不喜歡的「雙重厭惡者」人數升至歷史新高，佔選民的四分之一，幾乎是上次選舉的兩倍。兩位候選人都不受認同和支持，這樣的選舉恐怕難以服眾，但這卻是美式選舉的特色，從中也可以看到美式選舉的真實面目。

美國的選舉制度，一直被視為「金錢政治」，沒有足夠的財力，不太可能參與這場遊戲，而美國近年的選舉費用一路飆升，上屆2020年舉行的選舉，同樣是特朗普對拜登，選舉總開支創下約140億美元的歷史新高，這意味着，單靠個人的力量，根本不可能承擔起這樣的高額費用。

因此，要成為美國選舉的候選人，沒有足夠的資本力量支持，是絕不可能的。特朗普和拜登身後，是兩個由不同利益集團組成的強大資本力量。即使美國人普遍不希望由這兩位老人掌權執政，擔心他們的身體狀況未能承擔起相關的職責，同時也對老人政治能否帶領美國戰勝各種困難和挑戰，感到懷疑。

但在美式選舉制度之下，民眾的看法並不是最重要的，決定性因素是美國的利益集團。利益集團最為關注的，自然是他們的利益，而拜登和特朗普顯然是目前最能代表他們利益的候選人。

美式選舉的「金錢政治」本質，掏空了美國一直標榜的自由選舉的內涵，選民雖然有投票權，卻不能對政治產生實質的影響力，不論哪位候選人當選，都是美國的利益集團在背後操控政治，這也令美國民眾對美式選舉越來越失去信任的主要原因。

得到強大資本力量支持的候選人，有足夠的資金，透過海量廣告操控媒體，或者用各種吸引公眾眼球的攻防戰術，嘩眾取寵的技巧，以及任何可以吸引公眾注意的方式，煽動起社會的情緒，進而令部分「雙重厭惡者」改變初衷，轉而支持競選中的某一位候選人，改變選舉的結果。

2016年，特朗普得到較多「雙重厭惡者」的支持，是他在當年選舉中得勝的關鍵。2020年，拜登贏得較多「雙重厭惡者」選民支持，成功入主白宮。某程度上說，美國的選舉比拼的就是令「雙重厭惡者」改變初心的能力和技術，而非對美國人民的承擔。看清楚這一事實的人，對美式選舉大概也會有新的認知和感受。

參選的政黨和候選人，有足夠的財力支持，可以逐步推高民眾對選舉的關注度，進而推高選舉的投票率。但即使有高投票率，並不代表美國民眾的利益訴求會受到更多的重視。正相反，選舉過後，大多數民眾會發現，政黨和政客選前向選民作出的承諾，大多變成空頭支票。投票之後，當人們被逐步煽動起來的高漲情緒冷卻之後，許多人才會感覺到，自己其實只是不自覺地被捲入這場只有少數人才真正能夠參與的遊戲中，成了製造氣氛的「圍觀群眾」，真正能夠影響美國政治的，只有少數利益集團。

美國選舉的帷幕即將拉開，這將是又一次耗費巨資的政治遊戲，而美國的選民除了收獲一場喧囂和熱鬧之外，到底能夠從中得到些甚麼，值得細心去品味一番。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖︰新華社圖片

http://www.xinhuanet.com/world/20240408/01b1be7eda2b4c3089be1d9a469e478d/tqXhqGitRMGMMZPe.jpg

 

投票已截止，多謝支持