美國總統選舉勢將出現前總統特朗普對決現任總統拜登的戲碼，特朗普近日在俄亥俄州的競選造勢大會上，談及美國汽車業面臨種種威脅時，竟宣稱如果他沒有當選，美國將遭到「血洗」，又指「美國從此再也沒有選舉」。

對於今年美國大選，再次重演2020年拜登對決特朗普的兩老之戰，早就令許多美國人感到沮喪。而特朗普繼續以極端的言論，甚至以血腥和暴力的言論來競選，也令世人對美式選舉民主感到質疑，是否真如特朗普所言，美國選舉式民主，已經走到了盡頭，今年之後或許真的不再有選舉？

美國國內存在的問題很多，也很嚴重。美國政治精英本應透過今年選舉，為美國找到解決一系列問題的方法，然而令人失望的是，美國政治精英無一例外地不敢正視美國國內的問題，而是採取轉移視線的障眼法，將一切都歸結為中國，似乎只要能遏阻中國發展，尤其是高科技產業的發展，就能解決美國面對的所有問題。

然而，大量的事實早就證明這種取態完全錯誤。不論美國發起貿易戰、科技戰，還是以各種手法巧取豪奪，都不可能阻止中國科技和高科技產業發展，無法遏阻中國發展。美國禁止向中國輸入先進晶片，禁止向中國提供先進技術，只會逼使中國透過自己的力量，解決技術性的問題，滿足自身的發展需求，這樣的結果，只會導致美國產品失去市場，對美國經濟和高科技產業造成更大的困難。

美國禁TikTok，最先受影響的是美國本土1.7億的用戶，以及數以百萬計依賴TikTok賺錢搵食的商戶，更加妨害了美國國民的信息自由和言論自由。美國如果禁止輸入中國汽車，最先受到損失的仍然是美國國民，他們只能用更高的價格，買入各項性能不及中國製造的汽車。

所有這些做法，都不能解決美國自身的問題，反而會導致更大的問題，但美國政治精英，卻作出錯誤的引導。煽動國民反華情緒，只需要煽情的言語，而解決美國國內問題，卻需要系統性的研究，深入的思考，全盤的規劃，更需敢於面對既得利益集團的勇氣，但美國政治精英都選擇了前者，迴避了問題。

特朗普的說話，常被認為是極端言語，或被視為「選舉語言」，未必有太多人相信最終成為事實。不過筆者卻認為，特朗普的話語並非只是虛言，尤其是有關美國未來可能不再有選舉的「預言」，確實值得美國民眾深思。

美國一向以美式選舉民主為傲，自視為全球民主的「燈塔」，然而美國選舉式民主發展到今日的境地，也確實令人大感失望。美國選舉式民主到底對民主是促進，還是破壞，早就令人感到懷疑。2020年美國大選之後，發生了衝擊「國會山莊」的暴力事件，人們至今尚未忘卻，特朗普今日重新參選，再次提及若他沒有當選，美國將遭到「血洗」，不能不令人感到擔憂，同時也會有更多人對美式選舉提出更大的疑問。

美國國民確實需要弄清一個問題，耗費了大量資源舉辦的選舉，到底是為了什麼？只為增加對中國的敵視，還是只為滿足個別狂人政客的慾望？而美國國民為此付出的代價，又是否值得？這樣的美式選舉還有繼續下去的必要嗎？

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖︰新華社圖片；
http://www.xinhuanet.com//world/2016-11/09/1119880408_14786742128471n.jpg

 

 

 

 

 

 

投票已截止，多謝支持