黎智英案來到今日(3月7日)踏入第40日審訊，第3名從犯證人、前《蘋果日報》主筆楊清奇亦踏入第4日作供，控方續圍繞論壇版作者名單作出盤問。

控方向楊清奇問及誰可更改寫手名單？楊清奇指多數由自己提出更改，而黎智英及其他《蘋果》高層亦會指定作者，之後由他在版面上編排位置。之後，控方針對黎智英更改名單方面續問，當他更改寫手名單時，他會否視為指示？楊清奇指自己在《蘋果》「打工」，故有指示就要去執行，他指有些事不會去問為何。

法官李運騰在此時作出提問，2019年至2020年間，黎智英在《蘋果》有沒有正式職位？楊清奇回答指，黎智英在報紙上是沒有的。李官追問，黎智英無任何正式職位，何以他仍要覺得需要聽從其指示？楊清奇回答時形容黎智英是一個既慷慨又殘忍的老闆，他解釋指，慷慨是指他在《蘋果》上市及分拆網上版的時候，曾派股票給員工，因而早期高層管理人員成為了「千萬富翁」，甚至是「億萬富翁」，但同時指出他殘忍的一面，稱他用人用到盡，如果不合其心意，便會換人。他又指自己在《蘋果》工作了23年，期間換了7、8個總編，社長亦換了7、8個，他形容黎智英的管理方式叫「搖大樹」，他說管理層又好 ，中層部門負責人又好，若想留在《蘋果》工作，就要聽從老闆的指示，主動做好手頭工作，而他想留在《蘋果》工作，所以都要跟從其指示。

另外，控方亦在庭上展示前《蘋果》總編輯羅偉光與楊清奇的WhatsApp對話記錄，當中顯示出佔中禍首之一的朱耀明的兒子朱牧民、潛逃國安通緝犯羅冠聰曾投稿《蘋果》，羅偉光要求楊清奇跟進。而當中亦談及稿費及刊登事宜，羅偉光指政府通緝多名涉違國安的海外人士，若他們來投稿不便付稿費，並指已與他們有共識，又指內容是家書形式，稱「他們應該不會為難我們，收到稿看內容再定奪」。李官隨後就「定奪」的意思作出提問，是指刊登？還是稿費？楊清奇指兩者皆是。控方亦問及羅冠聰的投稿最終有否刊登？楊清奇指最終應有把文章上載至網上論壇版。同時，楊清奇亦確認羅冠聰在傳聞被通緝後，亦有繼續投稿。

之後，控方圍繞《香港國安法》實施後，《蘋果》的立場和寫作方式、寫手的立場等方面作出提問。楊清奇指，國安法後寫作方式為「擦邊球」游走於灰色地帶，但仍會閱讀黎智英的文章，以其觀點作為寫稿及擇稿的指引。而寫手的立場，楊清奇指遨約作者時無特定角度，是由任他們發揮。

隨後，控方展示，一篇由名叫「一劍飄塵」刊登於2020年7月18日，題為「美國會制裁林鄭月娥嗎？」的文章，問作者的立場是支持還是反對制裁？楊清奇稱雖無明言支持或反對制裁，只是分析可能性，但他稱做法與之前提及的「打擦邊球」做法一樣。

 

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube: youtube.com/silentmajorityhk

原圖：now新聞截圖
https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/e184d4a4e9d4d8bea40d9d7bbe94f769/stheadline/news_res/2024/02/03/10237/i_src_014879959.jpg

 

投票已截止，多謝支持