時事

時事

上訴求推翻拒批禁「獨歌」裁決 律政司:原審法官法律上犯錯 特首評估應予最高比重

2023年08月10日 13:00

「獨」歌禁令被拒,律政司公開上訴理據,逐一反駁原審裁決!就黑暴「獨」歌《願榮光歸香港》申請禁制令被拒,律政司日前(8月7日)稱已提出上訴,昨(8月9日)公開「上訴許可草擬通知書」,並列出上訴理據,逐一反駁原審裁決。該通知書批評原審法官陳健強在法律上犯錯,沒有顧及保障國家安全的凌駕於其他事宜原則。律政司認為法庭缺乏專業知識作判斷,因此要求推翻拒批禁令的判決。

律政司在「上訴許可草擬通知書」提及,陳官未有就國家安全屬至關重要、有凌駕性的原則作出判決。文件稱行政長官李家超發出的證明書,明確表示入稟狀要求的4類禁制行為均涉及國家安全,且有關證明書對法院有約束力。律政司認為陳官未有對該證明書,予以最高比重考量和尊重。

文件又指,行政機關判斷一些措施是有需要執行、有效時,法庭應給予適當比重及遵從判斷,批出臨時禁制令,而不是錯誤將法庭置於與行政機關同等的位置,並評估禁令沒有實際功用時,拒絕批出禁令。

律政司又批評,法庭未有充分考慮禁制令實施後,可阻嚇大部分市民干犯禁阻行為,令執法機關可更有效地運用資源調查「根深蒂固的違法者」。至於原審判詞指,禁制令或與刑事法例有衝突,律政司反駁是法律上出錯,又指刑事罪行中有部份罪行有檢控時限,而民事的禁制令可彌補此方面的不足。因此強調禁制令與現行的刑法可並行、互補不足,更有效防止和懲處違反國安的行為。

律政司所提的理據鏗鏘有力,「獨」歌禁令不批,黑暴或趁機可乘興風作浪!是次上訴結果如何?一同拭目以待!

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube: youtube.com/silentmajorityhk

原圖:文匯報
https://dw-media.wenweipo.com/dams/wwpproduct/image/202306/13/6487b0d1e4b020d074c59f9a.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: