博客

博客

一次不合常理的聘用

屈穎妍 2022年07月29日 23:00

屈穎妍:「據報道,涉嫌多宗爆炸案的極端恐怖組織『九十二籤』成員楊怡斯,在保釋期間,竟然在九龍塘又一村的私立德雅小學找到一份教職員工作,在學校任職近兩年。」

「還以為是學校管理層不知來者底蘊,誤踩地雷,請了個問題員工,卻原來,學校一早知其背景。」

「校方回應記者說:『當時我們得悉楊怡斯正在保釋候審,但楊怡斯在提供個人資料時,沒有提到所涉及的案件,校方亦無搜尋到楊怡斯的詳細資料,經校方評估各項風險後,決定在案件沒有判決前給予她一次更生的機會。』」

「這個答案,很有問題。」



👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/

FB: fb.com/silentmajorityhk

Weibo: weibo.com/u/6655322587

Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

據報道,涉嫌多宗爆炸案的極端恐怖組織「九十二籤」成員楊怡斯,在保釋期間,竟然在九龍塘又一村的私立德雅小學找到一份教職員工作,在學校任職近兩年。

還以為是學校管理層不知來者底蘊,誤踩地雷,請了個問題員工,卻原來,學校一早知其背景。

校方回應記者說:「當時我們得悉楊怡斯正在保釋候審,但楊怡斯在提供個人資料時,沒有提到所涉及的案件,校方亦無搜尋到楊怡斯的詳細資料,經校方評估各項風險後,決定在案件沒有判決前給予她一次更生的機會。」

這個答案,很有問題。

首先,你要聘請一個人,而且是學校教職員,面對的是6至12歲孩子,但你發現這個人正處於保釋期間,作為面試者,難道沒半點好奇心及警誡心,問一下她到底涉及什麼案?

校方說經各項評估,決定給她一個機會聘請她。請問一下德雅小學管理層,你們做了些什麼評估?你們連對方犯什麼案子都不清楚,如何評估?

然後校方說,評估後,決定在案件沒有判決前給她一次更生機會。

敢問一句:憑什麼?你們是法官嗎?是假釋官嗎?是懲教署嗎?一個嫌犯,在法庭未審判她之前,沒人有權讓她更生。況且,「更生」是受了懲罰,答應悔改,才能重新做人。楊怡斯受罰了嗎?悔改了嗎?見工時連保釋案件都隱瞞,一坐下就騙你,這種人憑什麼更生?

校方說,今年7月25日楊怡斯請了假,表示要出庭受審,但未透露涉及何種案件。說到這地步,校長、主任、管理層竟然無人有興趣查問一下,此職員到底上什麼庭?犯什麼罪?涉什麼案?

學校強調,他們是站在更生角度去聘用楊怡斯。原來,德雅小學是更生中心,好心到連涉嫌恐怖分子都聘回來。你們不用考慮孩子的身心安全嗎?你們不用告訴父母學校會聘用罪犯員工嗎?一年42000元學費,原來是請保釋犯來工作,對得住付鈔的家長嗎?

如果說學校不知情、不是管理層默許,你信嗎?只有黑暴「手足」,才會不必問、只會「攬」。

一次不合常理的聘用,不是一句「給她更生機會」就可以蒙混過去。即時解僱楊怡斯只是治標,教育局要向聘用保釋犯的學校管理層問責,才是治本。

 

原文轉載自:大公報 2022-7-27 評論 (經作者授權轉載)

全文連結:https://epaper.tkww.hk/a/202207/27/AP62e05749e4b0a4690287e964.html

原圖:https://dw-media.tkww.hk/epaper/tkp/20220727/A1_Screen.pdf

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: