所謂的「旁聽師」就是黃營有人專程走到法庭上旁聽有關黑暴案件的黃絲，他們除了到法庭「旁聽」之餘，更未經授權地記錄案件審理時的內容，更甚者有所謂的「旁聽師」更在庭上或庭外作出滋擾行為。而較早前就有「旁聽師」涉嫌作出一項或多項具煽動意圖的作為及發表煽動文字罪，而被警方國安處拘捕。

由此可見，所謂的「旁聽師」並非單純的旁聽法庭審理案件的公眾人士，故司法機構就此建議立法，嚴格規管「旁聽師」，重罰未經授權記錄者，包括實體及遙距聆訊時若未經授權記錄及發布相關影像或語音記錄等，即屬違法。而發佈者最高可被判監5年及罰款10萬元。立法以限制法律程序在未經授權的情況下被記錄及發布。就立法事宜將展開為期3個月的公眾諮詢。

大家對於司法機構研立嚴法規管「旁聽師」，大家支唔支持？歡迎留言一同討論。

😡：一定要嚴管旁聽師

👍：明智之舉

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/st/235df41e5c1a568ddb0405d6be03f335/stheadline/inewsmedia/20200728/_2020072817255745940.jpg

 

 

投票已截止，多謝支持