博客

博客

香港回歸25周年:如何「由亂到治」邁步「由治及興」

馬恩國 2022年06月23日 20:30

馬恩國:「來屆以李家超為首的政府亦提出『以結果為目標』,目的是解決過往公務員過份注重程序公義而忽略政策的落實,所以政策往往不能落地,執行不到位。香港在未來的25年會逐步邁向『由治及興』,今天以落實政策作為起步,聚焦發展,解決房屋、青少年教育問題以及所有深層次矛盾。『東方之珠』在未來的25年重現光芒,是站立在世界頂端的一個工商科技專業領軍城市。」



👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/

FB: fb.com/silentmajorityhk

Weibo: weibo.com/u/6655322587

Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

「一國兩制」創世界先河,歷史上從沒有一個國家容許兩種政治和法律制度在一國內共融。但是「一國兩制」實行中,有許多「兩制」之間的磨擦需要磨合。香港經歷過往25年就是「一國兩制」的磨合期。在這個磨合期內經歷了法律和政治衝突。

回歸初期,法律衝突在吳嘉玲「單非」居港權案中突顯。《基本法》第24條賦予有中國籍的香港人所生子女有香港永久居留權,但是《基本法》第22條用單程證制度限制了這個居港權。因為每日的單程證數量發放有限,引致「單非」父母不滿,上訴到終審法院挑戰單程證的有效性。終審法院由於過分注重人權保障,輕視了國家制度,導致人大釋法去確認居港權必須要通過單程證制度來體現。

不能只顧「兩制」而不顧「一國」

香港作為一個資本主義社會,人權觀念和西方國家一樣極之膨脹,但香港不能忽略她本身是位於一個社會主義國家內的一個城市,不能只顧「兩制」而不顧「一國」。

在政治上,香港過去25年亦經歷了地緣政治衝突所帶來的慘痛教訓。在改革開放國策下,中國崛起及「富起來」。在「江澤民-克林頓」年代,中國成為世界工廠,給西方國家提供廉價產品及一系列經濟利益;當時美國亦忙於處理中東問題,所以中美甚少有衝突。到了「胡錦濤-奧巴馬」年代,中國經濟實力不斷提升,軍事、航天及外交能力持續擴張,美國亦已解決了中東問題,並發現下一個對手就是中國。當時美國就推出「中國威脅論」企圖以外交、軍事、能源、宣傳、食物等一系列手段圍堵中國的發展。

「中國威脅論」的的實施除了「外部圍堵」之外還有「內部轉化」。「內部轉化」其中一項是以香港作為基地,向中國輸出「民主」。這種西方式的民主以「全民普選」作為綱領,以政黨輪替作為手法,其目的只是要扳倒中國共產黨一黨執政的管治,繼而達致分裂中國的目標。

「內部轉化」從鼓吹1989年「天安門事件」最終以失敗告終後,西方的「內部轉化」策略漸漸變成以本土反對派作為反政府革命力量,而「顏色革命」推翻政府,再建立親美政權。所以有2014年「佔中」,利用非法手段阻街,強迫中央政府妥協,取消「人大831」決定,容許「公民提名」,從而反對派可以「自選」特首,中央任命只流於形式,實行他們奪權的大計。

「佔中」失敗後,特朗普總統上台,對中國更加敵視。特朗普政府的爪牙在香港發動「顏色革命」,借助《逃犯條例修訂》作為切入點,使用美國特工培訓香港青少年人武力攻城,透過親美媒體製造假新聞統籌及煽動武力行動,除了大量資金酬勞黑暴份子,更設立所謂人道基金資助黑暴份子打官司,逃避刑責。

要聚焦解決房屋、青少年教育問題

這場「顏色革命」癱瘓香港政府,脅迫中央出手,企圖觸發流血鎮壓,意圖重演「六四」,招至全世界譴責,造成更大規模的外部圍堵。慶幸中國並沒有墮入「顏色革命」陷阱,以逸待勞,直至輿論轉向連一些西方媒體都不齒暴徒所為,改變立場。在黑暴末期,中央決心推出《港區國安法》,止暴制亂。

《國安法》立法後,黑暴份子和外國代理人紛紛入獄或流亡海外,香港回復和平安定。中央更提出「愛國者治港」政策,把外國勢力代理人踢出香港管治架構之外。2021年立法會選舉愛國力量重新取得所有立法會席位,立法會從此回復有建設性辯論,不再是羈絆行政主導的工具。

來屆以李家超為首的政府亦提出「以結果為目標」,目的是解決過往公務員過份注重程序公義而忽略政策的落實,所以政策往往不能落地,執行不到位。香港在未來的25年會逐步邁向「由治及興」,今天以落實政策作為起步,聚焦發展,解決房屋、青少年教育問題以及所有深層次矛盾。「東方之珠」在未來的25年重現光芒,是站立在世界頂端的一個工商科技專業領軍城市。

 

原圖:政府新聞網

作者為香港法學交流基金會主席 馬恩國大律師

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: