哈薩克斯坦的暴亂令筆者迅速衍生的想法，就是歐美的權力集團太邪惡了。為什麽説「權力集團」？因為很懷疑這不是美國政府，當然更不是美國人，甚至可能並不來自我們常提到的美國深層政府發出的指令，哪這場暴亂為什麼能如此迅猛地發生？
 
有一點是可以肯定的：這是一場「顏色革命」，哈薩克斯坦國內有大量西方背景的非政府組織乘機發難，外國勢力迅速介入，政府內部有反叛者從中協助，借用民生議題策劃抗爭、再演變為騷亂，把社會經濟問題轉變為政治問題，所有「顏色革命」的元素和做法都齊備，和烏克蘭、香港、白俄羅斯情況幾乎完全相同。
 
但是從歐美政府就事件的反應和目前國際形勢來看，美國雖說是製造麻煩的「幕後黑手」，但是美國深層政府很可能並非事件的直接策動者，如果從直接利益立場。哈薩克斯坦和美國的能源合作密切，埃克森美孚和雪佛龍都在哈薩克斯坦投資了數百億美元。作為在美、俄、中國之間左右逢源的中亞地區外交能手，哈薩克斯坦政府一直與華盛頓保持良好關係，美國政府對哈薩克斯坦政府的批評少得多。
 
其次時機和動機都不恰當。美國內部又為國內再度爆發新冠疫情，又正在和俄羅斯在烏克蘭問題上搞對抗、製造區域緊張，突然另起火頭，精心策劃、推動顛覆哈薩克現政權，確實有點力有不逮之餘，更可能影響美國在烏克蘭的鋪墊。美國在撤出阿富汗事件上雖然飽受批評，但整體上中亞政策與中東政策類似，這些年均處於收縮態勢，準備將精力集中到印太方向，現時顛覆哈薩克政府並非首要任務。
 
當然，歐美傳媒正在努力地把哈薩克斯坦暴亂描繪為政權內鬥，正如BBC的報導標題就問：《自發抗議、顏色革命還是政治内鬥？》不少中國國內的評論，也認同從事件的發展和最後的結果，是前總統納扎爾巴耶夫的黨羽憂慮利益受損打算搞事，但被現總統托卡耶夫借機反殺。但是，內鬥可能是煽風點火的原因之一，沒有背後的指令，不可能製造如此具規模和組織的騷亂。所以，最危險的可能性是：製造動盪的「顏色革命」行動是否已經脫離美國控制？

但是要分析事件的「真實起因」，必須要考慮如果事件朝不可控制地發展，哈薩克斯坦的局勢會變成怎樣？自然是總統出走，無論反對派能否上場，也肯定出現經濟混亂，然後歐美跨國集團又乘機割韮菜，收購「平貨」。現實裡，美國「顏色革命」發揮的最大作用，並不是宣揚人權自由、民主選舉，而是製造混亂讓金權集團有大好機會收割當地的超值資產。
 
到今時今日，我們應該明白美國設立眾多的軍事基地，支持眾多非政府組織滲透全世界，以及不斷控制傳媒宣揚有關於民主人權、示威抗爭和新聞自由等所謂普世價值，其目的是什麽？肯定不是讓世界更安全、社會更公平。
 
「新聞自由」令社會各階層出現更多互相猜忌、互相攻擊的機會，「政黨輪替」令政府失去穩定性，「示威抗爭」往往演變成暴力騷亂，結果三者疊加令當地陷入動盪之中。當一個地方陷入動盪不安時，只會導致經濟凋零、發展緩慢，這個時候就是這些跨國金權集團，掠奪資産的大好機會，蘇聯崩潰之後出現的受歐美操控的寡頭掠奪國有資産情況，正好反映出「顏色革命」到底是如何大發「世界動盪財」？
 
所以1月7日哈薩克事態稍為平息時，中國國家主席習近平向哈薩克斯坦總統托卡耶夫致口信時，就強調堅決反對任何勢力破壞當地的穩定和安全，堅決反對外部勢力蓄意在哈薩克斯坦制造動蕩、策動「顏色革命」，反對任何破壞中哈友好、干擾兩國合作的企圖。為什麽中國態度明確、並且反應迅速？就連俄媒RT也認為中國是否改變不插手他國內政的傳統？就是因為充分了解到如果哈薩克斯坦陷入內亂，肯定會對中國帶來許多麻煩。
 
只是這次哈薩克斯坦暴亂，對美國來説時機和動機都不恰當。既分散了美俄在烏克蘭問題上的對峙、也不配合美國整體上收縮對中亞與中東的戰略投入，事件爆發後美國政府也沒有在言論上充分配合，顯然是在不合適的時機發動顛覆哈薩克政府，那是否代表著這些在世界各地製造動盪行動，來掠奪利益的軍金集團，是否已經跨過美國政府的控制自行其事？
 
從蛛絲馬跡可見，美國政府是對暴亂早有預料的，在美國駐哈薩克斯坦大使館官網頁面上，從2021年12月15日到暴亂前，他們共發佈了三條關於哈薩克斯坦將要發生暴動的信息，並且明確指出抗議目標：要求哈薩克斯坦政府辭職，同時針對哈薩克斯坦前總統納扎爾巴耶夫和現任總統托卡耶夫，都和實質情況相近，在12月15日的預警中還提到哈薩克反對派民主選擇黨的創辦人阿布利亞佐夫。
 
那就是説劇本已寫好、美國早有準備要在指定的地區和時間製造動盪和騷亂，從而達到攫獲掌控，為背後的金主集團謀取利益，只是這次「顔色革命」的發展，和他們的預期並不相同。總統托卡耶夫和俄羅斯總統普京對事態發展的果斷出手，完全改變了事件的發展方向。
 
再次重溫事件背景和經過：
 
哈薩克斯坦是燃料大國，既有天然氣也有全球第八的燃煤資源儲量，去年底中國限電還為浙江省提供額外燃煤。以往一直執行着燃油價格管制，價格水平之低沒有多少國家可比，開放價格前每升液化石油氣約50-60堅戈，即港幣1元，比較同屬能源出口大國的鄰國俄羅斯，是漲價前哈薩克斯坦氣價的三倍。但是在面對新冠疫情下經濟陷入困境，於是總統托卡耶夫試圖加稅，結果一下子油價上升一倍， 惹來眾怒之餘，由歐美控制的NGO自然不會錯過煽風點火的機會，於是出現大規模示威活動。
 
從1月4日起的不足24小時裏，總統托卡耶夫嘗試了所有能穩定局面的方法：發表全國講話、宣布抗議地區戒嚴進入緊急狀態、部署大量警力驅散抗議人群，到撤回引起抗議的改革措施，甚至按照抗議者要求解散政府內閣、將成為抗議對象的老總統徹底解職、警告將會對暴力行徑採取強硬措施，但是抗議浪潮仍然席捲哈薩克斯坦全國。

1月5日晚間，哈薩克斯坦最大城市阿拉木圖的抗議者在衝進市政府大樓、佔領數個警察局和電視台之後，更一度控制當地機場；西南部城市阿克陶則發生萬人集會，更要求托卡耶夫也辭職下台。這時候托卡耶夫發現負責維持秩序的軍警未盡其責，示威者當中夾雜著受訓於國外的恐怖分子，上千名示威者來到位於阿拉木圖的總統官邸縱火破壞，檢察官辦公室也被陷入火海。
 
5日深夜，前總統的長期助手兼前總理、國家安全委員會主席馬西莫夫被解除職務，由國家安全局局長薩金巴耶夫接任，此後24小時內，哈薩克斯坦已有至少五個由納扎爾巴耶夫系擔任的重要職務被取代。
 
托卡耶夫同時果斷地向俄羅斯求援，1月6日，以俄羅斯為首的獨聯體軍事聯盟，集體安全條約組織派出聯合部隊進駐哈薩克斯坦協助平亂。兩方面行動起了成效，使得軍警們看清了形勢，變得極為強硬，積極鎮壓鬧事。首都努爾蘇丹迅速恢復平靜，在阿拉木圖，軍警們的進展也順利恢復社會秩序。托卡耶夫1月11日簽署總統令，任命斯邁洛夫為新一任總理，當天還宣布了一攬子改革措施，涉及政治、安全、經濟等多個領域。
 
哈薩克斯坦本來是蘇聯的加盟共和國，和俄羅斯關係密切，但又和美歐保持良好關係，歐亞聯盟、集安條約組織他都積極參加；蘇聯末期時納扎爾巴耶夫已擔任總統，之後一做就是接近三十年，國內金權關係自是盤根錯節，形成了一個依靠權力透過石油積聚財富的核心，其二女兒庫里巴耶娃就擁有13億美元資產，在哈薩克富豪榜中名列第三位，所以就算納扎爾巴耶夫能放手、家族也不能輕易放手，於是打算培養大女兒納扎爾巴耶娃作為政治繼承人，誰料孫子艾蘇坦和母親不和，叛逃到英國爆料，指其母親竊取了數十億美元，令納扎爾巴耶娃被迫從議長職位退下來。
 
2019年托卡耶夫雖然當選總統，但是主要的軍政權力仍被前總統納扎爾巴耶夫把持，這次政治動盪卻成為了他真正取得權力的機會，這也許完全在美國的預期之外，為什麼俄羅斯能迅速反應？很明顯是汲取了吉爾吉斯斯坦和白俄羅斯的教訓，才能果斷地再挫顏色革命。所以布林肯才會陰陽怪氣地說「美國深切關注俄羅斯派兵哈薩克」，至於哈薩克斯坦能否藉機擺脫金權集團操控，還得讓時間來證明。

原文轉載自：星電視 2022-1-13 評論 (經作者授權轉載)

全文連結：
https://www.youtube.com/watch?v=1XVgchZjxXU&list=PLl7zeOiApUFX3ELiOyHACrgNemfrtvf8Y&index=3

原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持