立法會選舉後第二日,一班候任議員見記者,作為社福界獲選人的狄志遠成功搶鏡,皆因他為自己改了個新綽號:1比89。
不是開漂白水的慣常標準:1比99,而是說新一屇立法會90名議員中,他是唯一非建制派,所以他的處境是1個打89個,故稱自己做「1:89」。
要在90個新貴中凸出自己,狄志遠成功做到了,但他說的是事實嗎?值得商榷。
當事人不斷以1:89作賣點,記者不斷以此炒作,沒有人點出問題,直至那天,終於見到有人夠膽直斥其非。
新一屇當選議員、工聯會會長吳秋北在記者會,對記者1:89的提問嚴肅更正說:「凡參選就是建制的一部分,大家別再用過去泛政治化的對抗式政治去標籤議員,我們在座各人對社會發展及民生問題都有不同意見及著眼點,那就是五光十色,全都是建制的一部分。」
說得真好。已走進管治體系中、手執權力、吃著公帑,還不是建制派?
新選舉制度第一個入門門檻是什麼,大家還記得嗎?沒錯,就是「愛國者」。能入閘的、能選上的,基本條件,就是愛國者,不要拿了選票席位就變臉,要記住,90個議員都必須是愛國者,沒有例外、沒有唯一,只有「之一」,你們都是愛國者之一。
那天港大拆國殤之柱,狄志遠第一時間跳出來扮演「唯一」角色,批評港大校方在無預先通知下通宵拆除政治標誌,做法急促,直言「做這些小動作是否有利香港和諧發展呢?」
急促?讓這根無人認領的柱非法擺放廿幾年,今天才動你,這叫急促?校方一早就公佈移走的最後限期:就是10月13日,拖到今天12月22日才動手,這叫急促?
狄志遠說,移走國殤之柱是不利香港和諧發展的小動作,我奇怪,一尊又醜陋又恐怖的所謂藝術品,長年累月豎在大學校園散播對國家的仇恨,這對和諧有好處?移走它是小動作?
狄志遠請記住,你已是治港愛國者之一,不是反對派的唯一,新時代要有新思維,市民欣賞你是一個有思想、肯妥協的民主派,而不能盲反的叛國者,才給你機會,讓你成為議會中的五光十色。
你是政黨「新思維」的主席,我們希望你真的有新思維,而不是死抱過去反對派逢中必反、逢政府必反的對決心態,1對89地人人贊成我反對。
2012年,你支持國民教育;2015年,你支持人大「831」普選方案叫大家「袋住先」;同年,你隨時任特首梁振英帶領的觀禮團赴北京看閱兵,事後還說「好震撼」;2018年,劉小麗被DQ,李卓人參加補選,當時狄志遠你是站在李卓人對手陳凱欣的誓師大台上,跟李慧琼、吳秋北、葉劉淑儀、梁美芬、蔣麗芸一起撐陳凱欣……
你的言行已證明,你已是建制「之一」,不是反對派的「唯一」。
所以,請別再說自己是什麼1對89,新一屇立法會不應再有敵對,大家做好愛國者本份,為國為港為民做實事。打打殺殺的年代過去了,90個議員,進了建制內,就是建制派。
原文轉載自:港人講地 2021-12-24 評論 (作者授權轉載)
原文網址:https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/79101/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E4%BD%A0%E5%B7%B2%E4%B8%8D%E6%98%AF-%E5%94%AF%E4%B8%80-%E4%BD%A0%E6%98%AF-%E4%B9%8B%E4%B8%80-#selected
原圖:https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/hd/53dc36fd97061a424266a8dd4c736927/stheadline/inewsmedia/20211227/_2021122700203038987.jpg
投票已截止,多謝支持