這個月，四處去幫立法會候選人宣傳、拍片、拉票、站台，聽得最多的一句話竟然是：「為什麼你不選？」「還以為你會參選？」連找我幫忙宣傳的候選人都這樣問。
我覺得，從政的人多少要有點政治DNA，撫心自問，我沒有。我只是一個論政的書生，正確點說，我只是一個大時代的記者、說出老百姓感受。從政，從來不是我杯茶。
做記者的時候跑過很多選戰，有段時間更常常飛台灣採訪大選，看得太多，覺得台灣那些所謂民主選舉，根本就是一場遊戲一場騷，浪費時間浪費精力浪費紙張破壞環境。
如果，他們用搞選舉的時間精力金錢創意來搞民生或者幫助貧苦大眾，我相信，對社會對市民更有裨益。
無奈，西方國家把那些民主選舉太神化、捧得太高，彷彿那是文明社會的終極目標，於是，所有不跟隨遊戲規則的國家，都被標籤為不文明甚至極權。
老實說，我討厭那種選舉，因為那不過是一個鬥後台、鬥錢多、鬥口才的勞民傷財遊戲。候選人辯論互挖瘡疤互數不是過去在香港見怪不怪，不過今次許多選舉論壇加入常識問答比賽，實在荒謬，難道背得出幾條巴士線就懂議政嗎？有些論壇要候選人一分鐘講一個議題，急口令比賽贏了就可以做管治者，這又是哪門子的做法？
投票日那天我替候選人站台告急，有競爭對手不斷出奇招搞破壞，譬如在你直播的時候舉着中指跑過鏡頭，又或者在你說話時於遠處大講粗言。連品都沒有，當什麼代議士？偏偏選舉遊戲中就不斷出現這種低俗衝突。
有一回在街站派傳單，一位叔叔儘管支持也忍不住婉拒了單張，他說：「不用喇，我已經拿了十多張，到時會投票的。」
十幾張，算少了，因為我是選委，這個月的信箱天天都塞滿候選人的宣傳品。51個候選人每人寄一次都51份，當然大家都不會只寄一次，於是我一邊拆信一邊哀悼那些犧牲的樹。
外子打趣說：「不如你去選吧，試試不派傳單、不印宣傳品、不搞街站、不去論壇、不洗樓不拉票，看會不會贏？」
實在是一個很好的社會實驗，如果贏，證明過去選舉那些所謂的宣傳方程式根本多餘；如果輸，證明選民信宣傳多過看你是否做實事，有點可悲。
當然，說笑而已，我是一個討厭鎂光燈的人，今日我的最大優勢，是我不用顧慮太多，如果我參選，就會欠下一屁股選票債，從此，下筆就不能隨心所欲了。
其實，社會真的需要反思，西式選舉真的是最好方法嗎？看美國總統選舉，看香港過去的立法會，贏的都是靠把口，不是靠政績。花言巧語贏的人，會真心為人民服務嗎？值得大家深思。
原文轉載自：大公報 2021-12-22 評論 (作者授權轉載)
原文網址：http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/1222/668835.html
原圖：