美國軍方是否出現了問題？是的。儘管可能不構成即時傷害，但是，美國的軍事力量是目前世上最強大的力量，任何不穩定和內部分裂都會成為世界的大災難。

快評中提到美國參謀長聯席會議主席米利 (Mark Milley) 在上周三承認，擔心事態失控，甚至可能會令中國誤以為美國會開戰，分別在總統大選前後，去年十月和今年一月兩次致電中國，保證美國局勢仍然穩定，美軍不會攻擊中國，並且試圖做出一連串預防特朗普發動核戰的措施。本來以為事件在美國國內會快速降温，但是，卻令人意外地繼續發酵，而且情況有兩極化的趨勢。當中最常見的憂慮是：出軌的軍人、好戰的瘋子。

好戰的瘋子：

有為數不少的評論罕有地踩在一條幾十年來少見的紅線上， 就是：是否要限制或最少如何監察美國至高無上的三軍總司令，也就是美國總統發動戰爭、甚至是發動核戰這種極度危險的決定？ 當然這個問題也是因為有不少人對於特朗普在當政期間，曾經作出許多驚人的舉動和說話，尤其是這種說法和態度，對於其他國家來說，作為國家領導人是匪夷所思的。例如說，如果中國國家主席習近平，說出和特朗普相近的評論，可能已經代表著是在開戰的邊緣。

出軌的軍人：

和三軍總司令權限相反的憂慮，是米利在事件中作出的行動。 儘管從客觀角度，米利的考慮是理智的判斷，也是一個在軍方最重要的人物必須要作出的充分考慮。但是，直接從表面上的權責來看，他的行動繞過了總統，因為他是憂慮所在的源頭，也可能因為避免麻煩，同時迥避了部分理論上應該參與的國會成員。這種行為也的確違反了應有的指揮系統 (Line of Command)。當然米利、以及其他前任的聯席會議主席，同時間也直指「這種行動是慣例」，而且這是軍方「應該」作出的舉動。由此也可以聯想到從政黨輪替和白宮職務上的變動，我們更不難記得在中國明朝後期有句話：「流水的皇上、鐵打的東廠」，也就是說領袖會在權力爭奪中更迭，特務組織卻是巍然不動，今天美國是否也會出現、甚至已經出現「流水的總統、鐵打的軍方」？

在「出軌的軍人」以外，這兩年美國軍方還有個惡劣的變化：兩極化和政治化。雖然軍方一向在背後操控美國政壇，已經犯上了軍人干政的劣行，但是過去罕有對政治問題公開表態，因此對美國人民以至於整個世界來說，美國總統和軍方的態度必定是一致的，但是，這種情況在特朗普任內出現了明顯變化，並且蔓延至今。

2018年，美國總統特朗普退出2015年簽署的伊朗核協議後，美國海軍將領和退休將領曾質疑，退出核協議為海灣地區開啟了一段「不確定時期」，並且反對貿然對伊朗開戰，及後當特朗普一直不接受總統選舉結果後，軍方將領呼籲特朗普接受選舉結果。然而這兩次對特朗普的質疑，似乎引起了政治化的後遺症。過去不足一年時間內，部分退休軍方將領多次集體表態：質疑阿富汗撤軍行動不當、針對拜登的身體狀況是否能應付總統職務，以及米利和中國軍方聯絡事件。當然，當中一個名為「美國護旗手」(Flag officers 4 America) 的組織，極為明顯地和拜登政府對著幹，這個組織成員的真確性和濃烈的政治目的，都令人感到不安。

這些事件中令人啼笑皆非的是有退休軍方將領提及，恐怕中國政府會「過度解讀」美國白宮的姿態！也就是說軍方認為美國政界以至白宮「車大炮」是慣例，很多所謂聲明，是真真正正的「說了算」、說了就算、潛台詞是請不要當真。正如美國上上下下，包括軍方，在眾多報告中都視中國為頭號競爭對手，甚至認為中國是個「軍事威脅」，但在對情報有更深入分析的美國軍方眼中，中國根本不是一個危險的對手，而是一個可以預先通報的「對口單位」。

為什麼美國軍方認為特朗普的選擇是中國？而不是伊朗？又或者傳統對手俄羅斯？這些「選擇」背後的意義是什麽？說得不好聽就是這一輪要「歸咎於誰」？純粹看這一期有沒有什麼新消息？在美國國民心目中，誰更像對手？美國傳媒一向詬病美國政府、兩黨、軍方和其背後的軍工集團，一直誇大外在的軍事威脅，從而不斷大幅增加軍費，再想想澳洲為何要借中國威嚇為壓力，來引入到2040年才可以入列的核動力潛艇，這是怎樣的一套長遠準備？還從頭到尾只是玩弄政治遊戲？

這次美國承諾協助澳洲製造核戰略級潛艇，澳洲因此把三年前和法國訂立以900億澳元購買常規攻擊型潛艇取消，導致和法國人鬧翻，法國更接連出手召回大使和要求解釋，但現實上這件事法國終究只能「啞子吃黃蓮」，恐怕連想要賠償都很難，最多撈點好處，如果馬克龍夠聰明，盡快拿點好處就算，否則這事情肯定不了了之！

作為政治人物，澳洲總理莫里森是個能手，果斷地利用中美之間的矛盾，可說成功賺取了大量政治本錢，特別是站在歐洲國家面前，敢向中國說不的、大有人在，但能夠從政策到具體貿易上得到真正利益，莫里森是個「晒冷」(Show hand) 高手。例如說挑起和中國矛盾，表面上遭受中國制裁，但問題是改變原材料的市場份額和尋找取代供應商、絕非一朝一夕，中國企業更重視實質效果，所以除了國企外，共他民企只會考慮加工製品是否有利可圖。結果因為市場出現價格上漲的理性預期，令商品價格短期大幅上升，所以才出現澳洲對華貿易數量可能降低了、但貿易額卻不跌反升。

正如澳洲和美英結盟並引入核動力潛艇， 如果以理智判斷，這個絕非好事、甚至可能成為滅頂之災。因為一旦擁有核武器、雖說只是核動力，但也代表著對隣近國家構成相當程度的核威脅，對手也會選擇用相應武力抗衡，本來以澳洲孤懸海上，既不會惹來襲撃、也不需要發動襲擊，提高武力本是毫無需要；但以政客來看，提高軍事力量、尤其是頂級的軍備能力，的確有助於短暫提高支持度；因此對澳洲以至於西方國家政客、包括英美來說，只重視執政和連任，至於日後的問題、甚至麻煩，也與現屆政府無關。

所以東盟、尤其重視穩定發展的印尼、對澳洲和英美宣布組建新的印太安全聯盟，最不滿意，背後的隱憂涉及核擴散、以至於新一輪地區軍備競賽，正正是恐怕「擦槍走火」，受罪的還是落在印太地區國家頭上。

原文轉載自：星電視2021-9-21 (作者授權轉載)

原文連結：

https://www.youtube.com/watch?v=-I06ol0sYFM

原圖：

https://elements.envato.com/proud-patriot-us-soldier-CHKU5P8

投票已截止，多謝支持