博客

博客

有違社會道德的媒體

王偉傑 2021年07月02日 16:00

王偉傑:「誠然,一家營辦了26年的報刊突然停刊,港人感到突然是可以理解,但以理性的角度去分析事件的來龍去脈,便可找出這間企業不但視法律如無物,更連基本的商業道德也不去遵循。香港仍存在許多具公信力而且政治光譜寛闊的媒體,港人其實不用為這個不道德的媒體停止運作而婉惜,反而更應對未來擁有更健康的媒體生態而感到欣慰。」

👇 記得Follow我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

《蘋果日報》因多次涉嫌違反《港區國安法》而被保安局凍結約1800萬元資產,最後在沒有跟員工商討支薪安排下,倉卒公佈停刊決定,令800多名員工失業或瀕臨失業邊緣。丟了飯碗的員工或因一時的情意結未想到自己的生計安排,但其實仍坐擁大量物業及其他資產的壹傳媒,故弄玄虛般誘使員工自動辭職,從而省回一大筆遣散費,在今天講求企業社會責任的香港立下極壞的先例。

坐擁七億多資產
未作遣散費安排

翻查2019/20年度的壹傳媒財務報表,赫然發覺集團仍坐擁近七億七千萬的非流動資產,當中包括二億七千萬的香港樓宇,二億二千萬的非香港樓宇及一億四千萬的永久業權土地。被凍結的1800萬元相對於壹傳媒這些龐大資產,簡直是九牛一毛!《蘋果日報》今次高調地宣佈停刊,大鑼大鼓地宣稱是新聞自由受到打壓而停刊,實際上是打著如何慳回一大筆遣散費的如意算盤。奉勸任何被《蘋果日報》突然停刊而生計受到威脅的員工,務必要為自己應得的權益據理力爭,不能放過這個不顧商業道德的媒體。

要外國制裁中國
行徑跟叛國無異

社會上有不少聲音將《蘋果日報》停刊歸咎於新聞自由進一步收窄的結果,但實情卻是《蘋果日報》屢次濫用新聞自由,刊登危害國家安全的報章,內容甚至涉及主動要求外國對國家實施制裁,觸碰《港區國安法》這不可踰越的底線。無論是英美抑或任何標榜新聞自由的西方國家,不同媒體對執政黨及在野黨都有既定的立場,親政府的會為政策護航,反之亦然。然而,卻從來沒有一個媒體會刊登危害國家安全的文章,更遑論要求別國制裁自己的國家,因為這些行徑跟叛國無異。特區政府每天都受到各大媒體及社會大眾的監察,被批評得體無完膚實屬等閒,所以聲稱《蘋果日報》的停刊是因為不能容忍批評政府的指控根本是子虛烏有。法庭批出搜查令批准警方搜查《蘋果日報》的總部當然已掌握充分證據,若然執法機構因為涉案的身份是媒體而有所顧忌,那麼「法律面前,人人平等。」這個香港人的核心價值,又如何能保持下去?

誠然,一家營辦了26年的報刊突然停刊,港人感到突然是可以理解,但以理性的角度去分析事件的來龍去脈,便可找出這間企業不但視法律如無物,更連基本的商業道德也不去遵循。香港仍存在許多具公信力而且政治光譜寛闊的媒體,港人其實不用為這個不道德的媒體停止運作而婉惜,反而更應對未來擁有更健康的媒體生態而感到欣慰。

作者王偉傑為香港政協青年聯會、社會事務委員會副主任

原圖:https://std.stheadline.com/realtime/article/1211113/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%82%B3-%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E8%A3%81%E5%93%A1%E8%87%B3%E5%B0%9121%E4%BA%BA-%E5%B7%A5%E6%9C%83%E6%8E%A5%E6%B1%82%E5%8A%A9
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: