香港電台製作的《鏗鏘集》「青春的一場修煉」，原訂3月29日播出，但在播出前被臨時抽起。港台節目製作人員工會主席趙善恩30日上午在電台節目中，質疑港台管理層的這項決定，更大有利用媒體和公眾輿論興師問罪之意。筆者認為，港台製作的節目，一再被抽起，首先須質問的是製作人員為何不能製作出符合要求的節目，港台製作人員工會是以政治手法破壞港台的管理。處理好港台的問題，不僅要管好節目，更重要的是管好港台的員工，將不符合要求的人清理出去。
被抽起的《鏗鏘集》節目，選題為大學學生會「斷莊」現象。據稱，節目內容為探討黑暴動亂之後，八家資助大學今年只有理工大學有學生會內閣當選並運作，其他大學則出現「斷莊」現象。製作團隊訪問中大學生會當選內閣「朔夜」、理大學生會成員、中大校董劉國勳和立法會教育事務委員會成員容海恩。
港台回覆查詢時指出，抽起節目的主要原因是相關節目所選取的議題具爭議性，但未能做到持平、不偏不倚及真確準繩，未能符合《港台約章》和《節目製作人員守則》的要求。
對於港台的這一說法，趙善恩30日於一個電台的節目中表示，管理層的說法比較空泛，沒有仔細解釋到底甚麼地方出問題，聲稱是「鼓勵自我審查」，增加同事製作的壓力。又以節目中有訪問建制派的劉國勳、容海恩，聲稱有訪問不同立場人士，希望全面報道議題。
趙善恩的說法令人感到奇怪，港台前線製作人員製作的節目，一再被管理層抽起不適合播出，首先要質問的應該是製作人員為何不能製作出符合《港台約章》和《節目製作人員守則》要求的節目？港台的製作人員自認有豐富的傳媒經驗，但卻製作不出符合要求的節目，問題到底出在哪裏？
如果是港台製作人員不能正確理解《約章》和《守則》，則港台有必要考慮開辦員工培訓班，確保每一位工作人員都能正確理解《約章》和《守則》；如果是港台有部分人員不認同《約章》和《守則》，那麼正如那句俗語所說的，道不同不相為謀，港台應該將這一部分員工清理出去。
因為節目被抽起，公眾無從得知節目到底有哪些內容。不過，眾所週知，就任當日辭職的中大學生會幹事會「朔夜」，其參選宣言和政綱中出現涉嫌違反國安法的內容，中大校方已表明不承認。港台製作人員採訪「朔夜」到底意欲何為呢？這種手法與幾年前外國記者協會邀請香港民族黨召集人陳浩天演講，是否有相似之處呢？至於節目是否能達至持平、不偏不倚和真確，又豈能簡單地以節目是否有訪問建制派立法會議員作為評判標準呢？
香港電台的總編輯及管理層，有職責，有權力，也有足夠的能力對其製作的節目進行審查。港台官方已就抽起節目回應傳媒查詢作出解釋，對於這一決定如果存在疑問，也有既定的機制可以反映。但是，港台製作人員工會及趙善恩的手法卻令人感到難以接受，她們是以政治和輿論的手段，向港台的總編輯及管理層施壓，這樣的行為不論放在哪一家機構和公司，都是難以接受的。趙善恩還聲稱，其工會已多次邀請李百全出席員工大會直接對話，這到底是希望對話還是要搞「批鬥大會」？
香港電台可謂積病已久，李百全擔任廣播處長和港台總編輯之後，已對港台的內部管理作出一些改革，包括加強對節目內容的審核，這些值得市民支持和鼓掌，但筆者認為，只管節目仍不足夠，更重要的是要管好製作節目的員工，要確保港台員工都清楚無誤地理解和遵守《約章》和《守則》，將不符合要求的人員清除出去。
原圖：https://is.gd/2OnisA
https://is.gd/XTEaBA