反對派人士去年7月發起初選，企圖癱瘓政府阻礙施政，涉嫌違反《港區國安法》下的顛覆國家政權罪。警方昨日大規模拘捕53名涉案人士，有市民擔心參與反對派初選投票會否觸犯港區國安法。
港區人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪昨表示，《港區國安法》的立法原意和目的是防範、制止和懲治四類嚴重危害國家安全的行為及活動，是守護國家安全底線的做法，針對的只是極少數嚴重危害國家安全的人。她個人認為《港區國安法》第22條不會針對純粹參加了「35+」投票的一般市民，該第22條針對的對象是涉嫌危害國家安全的頭目。
她強調，涉案「35+」本質及真正目的是奪取政權十步曲，已超越憲法和法律容許的合法目的及範圍。據戴耀廷於報章上的公開資料，「35+」目標指向否決財政預算案、迫使特首辭職及特區政府停擺、全國人大常委會宣佈香港進入緊急狀態，進而令社會停擺，西方對中共實行政治及經濟制裁。
陳曼琪又指，「35+」旨在奪取香港管治權，甚至指向國家執政黨、憲政秩序及國家政治體制，實質是顏色革命，涉嫌通過違憲違法方式危害「一國兩制」，奪取中央在香港的全面管治權，危害國家政權、主權及安全，故有關人士涉嫌違反《港區國安法》第22條顛覆國家政權罪。
她重申，《港區國安法》是全國性法律，凌駕本地法律。《港區國安法》第42條所訂明的保釋條件考慮要求，明顯與香港本地法律不同，保釋條件不同、門檻更高，原則上是「不得准予保釋」，除非有充足理由相信犯罪嫌疑人、被告人不會繼續實施危害國家安全行為。這條的立法目的亦是補國安案件在港保釋的漏洞。
換言之，香港本地刑事法律的保釋條件要求不適用於涉嫌違反《港區國安法》的案件。如有人認為國安案保釋條件要求需跟從香港本地法律，這是錯誤的。 涉嫌違反《港區國安法》是極之嚴重的罪行，犯罪嫌疑人、被告人亦非一般嫌疑犯或被告人，常涉及外國或境外勢力，潛逃海外機會及風險亦非常高，棄保潛逃情況現亦時有發生。 故此違反《港區國安法》涉嫌人或被告人不被批准保釋是合理的，也是適當的。
原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/st/8c11d6ee51fed82bc00ad3064d65b818/stheadline/inewsmedia/20200630/_2020063019075465803.jpg
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk