香港疫情第四波持續，英國新冠病毒出現變種，瑞典國王承認抗疫失敗，美國日增近20萬人確診特朗普仍自稱做得很好，全球各地疫情反覆。很多人說，中國明明做出了抗疫典範，為何其他國家地區寧願任由國民染疫病亡也不肯學習跟隨？尤其是香港，有國家支持，資源專家樣樣不缺，為何就是不照樣去做？
事實是，非不為，實不能也！有些事，不是依樣葫蘆照辦煮碗就可以做到。要短時間匯聚專家意見決定全國封城、封市、封關，短時間調動全國資源運送到疫區，瞬間發動全國相關專業人員到疫區馳援，為抗疫不惜停產停市，號召全國人民自律配合政府緊急頒布措施，全國上下一呼百應共渡時艱。
當今之世有哪個國能做到以上任何一點？我不敢說沒有，但也想不出一個名字來。哪為甚麼中國做到？一個數字或可解答得到。根據哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心今年7月發表最新研究《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》報告顯示，中國人對中央政府的滿意度高達93.1%。而另一份今年由美國皮尤研究中心發表的調查顯示，只有12%美國人對國家現狀感到滿意。調查的方式和時間固然有所不同，但結果之懸殊足供參考。
一個國家，若人民對政府不滿意，不認同，政府要推行新措施，必然遇上阻力，滿意度越低，阻力越大，更何況政策如此急切，推行力度這麼強。勉強執行會被視為極權，引來極端反抗。這種非常時期的非常手段，要順利執行，一定要國民自願參與。
有人說西方國家自由慣了，西方人不喜歡被約束，寧願連命也不要。罔顧疫情危險性固然是原因之一，但其實哪有人會為丁點自由連命也不要，他們只是不信任政府，他們相信自己多於相信所謂專家之言，因為已經有太多謊言。他們對政府沒有信心，怕沒有工作沒了收入難以生存，他們擔心政府無能力擔當，無能力照顧他們的真正需要，所以寧願靠自己，寧願在疫情中｢戰死」，也不願不作為地餓死。也有些國家，明知做不到，便決定反其道而行，放手不管，實行群體免疫，讓病毒自生自滅，也讓人民自生自滅，以為這樣影響最少，結果如何？還是承認失敗了。
至於香港，一個每天都捱罵的政府，每行一步都受到批評的政府，推出每個政策都被八方圍攻的政府，無論反對派、建制派還是所謂中立人士，都以批評政府為樂事，一個完全不受尊重的政府，即使有意仿傚中央的抗疫手段，尚未推行，各界｢有識之士」已經七咀八舌。而政府要考慮的，除了抗疫，還要防範有心人趁機作亂，伺機在背後插上一箭！
原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/st/a207eadaeaf5cb9b6f2cdf1c5f0b80a9/stheadline/inewsmedia/20200505/_2020050515513585137.jpg