朋友送我印有「警察」字樣的布口罩，我大搖大擺戴了出街，有人說：「你太大膽了，我的警察紀念品只敢拿來收藏。」

戴個口罩都要膽量，成什麼世界？警察朋友送我的東西，環保袋、胸針、T恤、雨傘、記事簿、筆袋、水杯、口罩……能用的我都用，還光明磊落的用。

黑暴期間，我坐過一位警察朋友的私家車，他的車上貼了張小小國旗，我問他：「不怕車被砸嗎？」他說：「愛國何懼？」

國安法下，黃絲仍斗膽戴著印有「FDNOL」的黃口罩出街，（FDNOL即「五大訴求，缺一不可」Five Demands,No One Less的暗語）那麼，我們戴個「警察加油」，應更理直氣壯。

去年黑暴最讓我揪心的一幕，是去到每間警署的停車場，都看到一輛輛沒車牌的車，或被布蒙著，或被紙糊著。在香港，一個車牌，就等如一面照裸鏡，拿著車牌號碼，你的私隱就完全暴露於世人前。沒有一個車主買車時會想到，車牌後面，原來還刻著你的姓名、地址、電話、身分證號碼，然後你開著車通街去告訴別人。

為了不被起底、為了家人不被騷擾，警察一上班泊好車就把車牌遮蓋。扛起保護社會責任的人，連自己一個車牌、一個身份都保護不了，實在悲哀。

這一切源於運輸署一個大漏洞，就是公眾人士可隨意查冊車牌資料，於是律師查、記者查、私家偵探查、暴徒也查，從此起底話都冇咁易。

早前港台記者蔡玉玲也是利用這漏洞，在《鏗鏘集》節目兩個元朗721事件的專題報導中，靠查冊車牌公開了車主身份，還藉此找到車主地址登門硬訪。車主不滿私隱被披露報了案，警方發現蔡玉玲在查冊時作了虛假陳述，於是將之依法逮捕及檢控。

香港記者協會、攝影記者協會、港台工會等八個媒體工會最近跳出來要約見特首施壓，又寒蟬效應、又要求撤銷蔡玉玲的控罪。他們說：「追查真相屬傳媒天職，過去不少涉及重大公眾利益的報導，包括政府高官僭建及選舉舞弊，均透過查冊方式揭露。傳媒透過查閱資料，是發揮第四權監察社會的一個重要途徑。」

問題是，誰監察你們呢？

今年七月，警方致函記協投訴記者違操守的六宗罪，包括有未成年學生做記者、記者近距離拍攝警員容貌、有媒體甚至把襲警寫成「市民合力擊退落單警」……記協敷衍了事說調查，但查成怎樣了？有沒有媒體被除牌？有沒有媒體被遣責？有沒有訂下工作守則？……其實記協，你們有沒有查？

當傳媒不管好自己，卻要操生殺大權去管別人，那是非常危險的社會警號。沒錯，社會需要第四權監察，但誰又來監察第四權？

原文轉載自：港人講地 2020年11月18日 評論 (經作者授權轉載)

全文連結：https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/64548/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0--%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%BB%8A%E7%89%8C-%E6%98%AF%E4%B8%80%E9%9D%A2%E7%85%A7%E8%A3%B8%E9%8F%A1

原圖：https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1920204/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%B7%A5%E6%9C%83%E5%BA%AD%E5%A4%96%E8%81%B2%E6%8F%B4-%E8%94%A1%E7%8E%89%E7%8E%B2%E8%90%BD%E6%B7%9A%E8%AC%9D%E6%94%AF%E6%8C%81

投票已截止，多謝支持