如果有一天司法系統被徹底改革，那麼何俊堯、錢禮等「黃法官」將是最大的功臣，正如肥佬黎、黃之鋒等，為香港國安法的落實「貢獻卓著」一樣。

一再被指「立場偏頗，判案不公」的裁判官何俊堯，再次將黑暴被告放生，而藉口仍然是「警方證供不可信」。去年十二月二日，中區有大量黑衣人聚集，警方執法時拘捕多人，其中包括一名十七歲中學生，被當場搜出身藏雷射筆及噴漆，被控有意圖毀壞財產及在公眾地方管有攻擊性武器。主審此案的何俊堯認為，這兩件工作都是常用之物，可作合法及非法用途，但警方無法舉證被告用來作非法用途，因此裁定兩項罪名都不成立。

大佬呀，何俊堯是真傻還是扮傻？這兩樣是暴徒的常用裝備，前者用來照射警方的眼睛，後者用來塗鴉、毀壞公私財物，去年黑暴期間屢見不鮮。被告在暴亂現場被拘捕，身藏這兩樣東西，有何企圖，這不是和尚頭上的蝨子——明擺着嗎？是警方證供不可信，還是黃官刻意放生被告，還用問嗎？

何俊堯作此判決，符合其一貫邏輯。在某些黃官的眼中，警方「都是不誠實的證人」，「以一個大話冚另一個大話」，而對於被告，他則不吝讚美之詞，指他們犯法並非為「個人私利」，是「未來社會棟樑」、「要留有用之軀」，若被判刑，將「失去對社會貢獻」云云。有人統計過，在何官過去判決的九宗同類案件，被告不是被輕判了事，就是無罪釋放。今次是第十宗放生個案。

這令人想起被另一個法官郭偉健，因為被指同情「藍絲」被告，立即被勒令停止處理相關案件。而何俊堯同情黃絲被告，司法體系也承認收到不少針對何的投訴，卻無阻其獲安排繼續審理有關案件。有人道出秘密：負責安排審案的東區主任裁判官錢禮，是另一名「黃法官」。別的不說，單說十二名棄保偷渡台灣的被告被內地海警拘捕一案，其中七人由錢禮予以保釋。

莫以為欣賞何俊堯的只是頂頭上司錢禮，近日有報道稱，何即將調任高等法院，出任看似閒職其實關鍵的「刑事案件排期官」，月入大增六萬至八萬元。顯然，這是他被司法機構重任的前奏。

同樣令人側目的是，有匿名信報料在今年七月三日，即國安法落實三日後，司法機構搞了一個座談會，主持的高院法官黃崇厚對一眾裁判官面授機宜；「除非有十分穩妥的證據，否則可以疑點利益歸被告將其脫罪」，此言一出，舉城訝然，這不是公開要求法官為黑暴案被告網開一面嗎？法律面前，難道黑暴更加平等？面對各界質疑，當日有份出席的首席法官馬道立一直沉默以對。

司法機構對各界的疑問不理不睬，是心中有鬼？還是習慣性的傲慢？也許這被視為「司法獨立」，但在不少市民看來，這是司法獨大、司法至上、司法獨裁，亦正如烈顯倫批評：是法庭助長了街頭混亂。

國安法落實後，由特首挑選一批法官審理涉及國安的案件，這是中央對司法體系失去信心的明證。最近「兩辦」異口同聲強調香港沒有「三權分立」，只有三權分置、分工合作，這是在司法方面撥亂反正的開始。官老爺不知大勢，懶理民意，猶自感覺良好，繼續我行我素，被改革的一天遲早會來。

原圖：

https://bit.ly/3ifG1KM、http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0528/454658.html、
https://www.hkcd.com/content/2020-07/14/content_1202001.html

 

投票已截止，多謝支持