一場疫症，令香港社會人心惶惶。不少泯滅良心之徒，趁火打劫，製造謠言、假消息，炒賣日用品。最令人費解的是，在全城人心惶惶之時，年花十億的公營廣播機構，仍播出一些失實、偏頗、誤導的節目，抹黑警方抗疫的工作，惹來警方發信廣播處長梁家榮表示極度遺憾。梁家榮身為港台總編輯，沒有嚴格執行港台在2010年頒佈的《香港電台約章》，完全是把關不力，若當中沒有港台人員就事件被處罰，梁家榮難辭其咎。

警方信件指，上周五播出的「頭條新聞」，節目完全漠視警方工作，顛倒是非，是刻意分化同心抗疫的工作。信中又提及，節目中多次暗示警方積存大量抗疫裝備，跟事實不符。就警方投訴，港台的回覆竟然是理解和明白抗疫期間，警方和醫護等很多相關部門辛勞工作，卻反駁指「《頭條新聞》有其看法，一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。」一句「嘻笑怒罵」就可以將他們自己向市民承諾的《港台約章》拋諸腦後嗎？一句編輯自主真的可以免責嗎？

根據《港台約章》，清楚說明了港台享有編輯自主，並須恪守以下編輯方針：

(a) 發放準確並具權威性的資訊；
(b) 持平地反映意見，並公平地對待有意在公
共廣播平台上發表意見的所有人士；
(c) 不受商業、政治及／或其他方面的影響；
以及
(d) 秉持最高的新聞專業標準。

就《頭條新聞》上周五以名為「驚方訊息」的環節，多次以嘲諷形式抹黑警隊抗疫期間的工作，暗示警方積存大量抗疫裝備。先不論節目言論是否準確具權威性，先問問這是否符合持平地反映意見？至少作出猜測時也須向警方求證吧！《頭條新聞》取其名新聞，完全不作求證，只容許單方面反政府仇警的意見在節目中播出，更沒有就節目中的失實言論澄清，只以「嘻笑怒罵」作為擋箭牌。散播仇恨及未經查證的消息，怎樣說，也有違公共廣播使命。倘若節目不是針對警方，而是任由節目主持以「嬉笑怒罵」形式散播糧食短缺謠言，後果可是不堪設想！

更何況，《港台約章》亦訂明廣播處長是港台的總編輯，負責制訂符合港台《節目製作人員守則》的編審制度，為市民提供準確、持平及客觀的新聞、公共事務及一般節目。梁家榮作為港台的總編輯，應為港台作最終編輯決定，並就港台節目監製所作的編輯決定負責。在影響公共利益的情況下，廣播處長有沒有為節目把關？有沒有就《節目製作人員守則》，要求製作團隊嚴格遵守？

在香港抗疫這緊急關頭，警方逼不得已發信指正，梁家榮也沒有合理交待，沒有一人受懲處，他是否在護短？還是他這個總編輯也管不了轄下的製作團隊？一個沒有恪守總編職責，為公營廣播嚴格把關的總編輯，是否適合繼續出任這位置呢？

原圖︰http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20191029/_2019102913080578763.jpeg

投票已截止，多謝支持