如果，我租你一間大屋，還收取很便宜的租金，你卻把大屋拿來做製毒工場，請問，作為業主，我該如何是好？

答案好簡單，一字記之曰：趕！

同理，香港政府以58萬的超低租金，把中環這一萬八千尺的一級歷史建築，不公開招標就租給外國記者會（FCC），然後，他們卻用來公開傳播港獨，挑戰香港法律及國家憲法，違反租約條款，作為業主的香港政府，大條道理，終止合約，把它趕出物業。

外國記者會第一副主席馬凱說，邀請香港民族黨召集人陳浩天演說，與政府會否收回他們的會址並無關係。製毒工場的人，當然希望他的製毒活動跟業主跟租約沒關係。

馬凱又說，港獨講座主要是讓持不同政治立場的人發聲。那請問，你們為什麼不邀斯諾登來講美國人權？為什麼不請拉登兒子談恐怖主義？為什麼不搞希特拉自傳《我的奮鬥》的再版發佈會？他們的聲音，好多香港人都想聽。

馬凱重申，FCC支付的是市值租金。原來，$32尺租是中環黃金地段的市值租金，那旁邊平均尺租$132的甲級寫字樓該如自處？吊頸呻笨？棄租抗議？還是告上法庭說業主詐騙？

播獨騷做完，署理行政長官張建宗說，此次事件不應與《基本法》23條立法扯上關係。記得特首林鄭說過，23條立法要待時機成熟，貿然提出會嚇走市民。

想請問，由外國勢力介入的香港傳媒組織公開傳播港獨，算不算是立23條的逼切時機？如果這樣都不算，是否要待到他們走進學校、走上電視、小學生都會揚龍獅旗播獨才考慮？

香港是世界上唯一一個沒為國家安全立法的地方，今天港獨在FCC破了窗，從此獨患會由坑渠走上地面、由中環走入荃灣，水銀瀉地式四散，難道這還未算逼切？23條立法，其實早就刻不容緩了。

原圖：http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/651324-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%8C%87%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%A7%89%E6%89%BF%E7%90%86%E8%B2%A1%E6%96%B0%E5%93%B2%E5%AD%B8;

https://topick.hket.com/article/2137719/%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%B4%BE%E4%BF%83%E6%94%B6%E5%9B%9EFCC%E6%9C%83%E5%9D%80%E3%80%80%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E6%9C%83%E5%90%A6%E8%81%BD%E5%BE%9E%EF%BC%9F;

https://topick.hket.com/article/2137617/%E9%99%B3%E6%B5%A9%E5%A4%A9%EF%BC%9A%E5%A6%82%E8%A6%81%E6%93%81%E6%9C%89%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB%20%20%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E6%98%AF%E5%94%AF%E4%B8%80%E5%87%BA%E8%B7%AF

投票已截止，多謝支持