2019財政預算案公佈後，網上有一個泛民KOL 貼出 了 一個信息如下：「今日份預算，派糖大縮水，衰過舊年好多，只好幫襯快餐店，諗住慳返少少。不過原來一碟咖喱牛腩飯加熱奶茶，都已經成56元。香港人，有咁嘅政府真大劑！」

 

有時候真不明白這些黃絲民意領袖的思維：派糖少了，為了省錢就光顧快餐店，發覺快餐貴了就怪政府沒有多派糖。筆者想提出兩個簡單的問題：派糖多了市民就不用吃快餐？派糖多了快餐會便宜一點嗎？要知道派糖不能改變市民的日常消費習慣。派糖絕對解決不了高物價是常識吧！

派糖（退稅、免差餉、綜援雙糧等利民紓困措施）跟整年的盈餘掛鈎絕對是合理的做法。今年盈餘遜往年，派糖減少就變得順理成章。以香港作為開放經濟體來說，派糖改變不了總體經濟發展，它頂多只是給市民一次性的橫財，解決不了香港經濟的深層次問題。

民意領袖說出的$59一個飯餐其實是香港通漲問題的表象。它其實反映了企業的成本給租金大大地扯高，繼而轉嫁至消費者。市民不單止要捱貴租買貴樓，還在每天捱高物價。林鄭政府土地政策很明顯是想從長遠角度去解決最根本的問題。積極開拓土地供應，增加公私土地供應比例：多建公營房屋，平價出售居屋。 政府已經傾向讓非豪宅樓價趺至合理水平。

作為增加土地其中一個選項，林鄭政府數月前推出的填海造地構想具有多重意義及目標：第一，香港要有新的一個CBD，製造更多寫字樓供新一輪經濟發展；第二，香港地產行業便重新定位，新的土地更能吸引新的外來資金，這令香港國際化更上一層樓；第三，樓宇數目的増加便使房價及租金往下調，加強香港的國際競爭力。預留多一點資源去推動這些目標總比派糖來得有意義。

派糖始終解決不了香港深層次矛盾，希望潘小濤之流的KOL不要再用個人感受去謾罵政府，這對政府不太公平了！

原圖：https://www.facebook.com/27743445015/photos/pb.27743445015.-2207520000.1551250662./10157412194970016/?type=3&eid=ARBBwmV0Ss3a8LvPMrEjTBvoy7o90ff3tdSEmGdMfEFI_KjppHS4hbzkEd4UacvNLcrKLmWyZD2YfD7l

 

投票已截止，多謝支持