本港零售商「優之良品」全線結業，引起社會關注。而一直「關注」獄中黑暴「手足」的前立法會議員邵家臻借機「抽水」，提出優之良品的兩款食品對在囚人士十分重要，要求懲教署更換指定零食。政客借用社會新聞「抽水」見慣不怪，但這一事件最終卻在少數媒體中，讓邵家臻成功騎劫了整個議題，這一現象值得關注。
優之良品成立於1993年，多款零食廣受市民喜愛，陪伴着許多人成長，可算一代人的集體記憶，結業成為社會熱話不足為奇。
優之良品不斷轉型，由主要面對本地市場，逐步轉攻內地及國際市場，最終卻難抵新冠疫情全線結業，令人更關注疫情對本地零售商、中小企業所帶來的經營壓力和衝擊。優之良品店多、員工多，員工權益有何保障、會否引發更多的社會失業問題等，也是社會關注的議題。
出人意表的是，優之良品結業的新聞，很快就被邵家臻所「騎劫」，轉變為對在囚人士可以吃甚麼零食的關注。
邵家臻借機「抽水」，指優之良品的兩款肉乾是在囚人士的指定零食，要求懲教署更換品牌。事實上，懲教署本來就有機制，會因應實際情況對食品作出適當調整。事實也已證明，優之良品結業，根本毋須邵家臻表示「關注」，懲教署已經主動更換了兩款零食。
邵家臻的「關注」，實際上是項莊舞劍，真正意圖並不在於在囚人士可以吃甚麼零食。今年六月是政治敏感時期，一來是正處政府換屆交接的時期；二來又正值回歸25周年；三來美國加緊圍堵中國，6月份曾多次借「六四」等議題，插手香港事務，抹黑、攻擊香港；四來近日在海外亦出現較多紀念「黑暴」的活動，企圖再度挑起香港混亂。結合連串事件，以筆者之見，邵家臻借優之良品「抽水」，乃至騎劫了整個新聞，更大的目的，似乎在於喚醒及延續黑暴的殘餘力量。
政客借新聞事件「抽水」並不奇怪，但邵家臻不僅成功「抽水」，還讓他自己及在獄中服刑的黑暴「手足」成為新聞的主角。《蘋果日報》、《立場新聞》停止運作，這些媒體是如何一步步走到這樣的結局，有許多事情值得媒體界留意。
原圖：邵家臻Facebook、星島日報
https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/985691/日報-港聞-貨架清空-優之良品傳全線結業