近日香港傳媒界接連發生大地震，繼早前《立場新聞》多名現任或前高層被捕，並即時停止運作後，及後好幾家網媒都相繼停止營運，網站不再更新，往後將會關閉。有相關的傳媒人說，香港已經失去了言論自由的空間，就連台灣相對中立的政治人物趙少康，也說到香港失去了往日的光彩，同樣憂慮自由不再。

在媒體行業工作多年，在新聞中見到許多熟悉的臉孔，在訴說不甘和困擾，只想說看到你們一臉失落時，想起許多年前經過銅鑼灣時，一大批民眾聚集在一家被警方封鎖的傳銷公司外，因為老闆夾帶私逃了，剩下惘然不知所措的代理，在失去半生積蓄，還喃喃自語地說「我也不過是想賣好產品給朋友、賺些佣金，為什麼就落得如此下場？」

所以我想對這些傳媒朋友說，這和那個被騙的代理一樣，這並不是因為言論自由的問題，而是因為兜售這些新聞資訊是假貨、是貨不對辦、是毒藥！你或者會說，我們只是傳達不同的意見和思想，這些被捕人士也只是異見者。不要說無意識地破壞公物、無差異攻擊亂意見不同的人士，甚至於縱火，已經是十惡不赦！就算是吹捧宣揚的「真民主」，是真的嗎？你有冇想過賣假貨？

美國全世界販賣民主，已經滿世界苦主，還來賣？還做代理人銷售？不是代理人？那你吹噓什麽一人一票超級無敵好？有些國家不接受，還要引邦結派打爛晒，這還不是惡棍？你還說好，這算不算助紂為虐？我叫你不要誤導他人，不要騙人，你說無言論自由？
 
為什麽禁止金融人員向阿婆兜售產品？
為什麽限制股票公司賣仙股？
為什麽要搗破詐騙案？
為什麽不可以吸毒？

原來食瓜好開心，拿個爛橙、爛蘋果過來，告訴我有得選好幸福？吃了拉肚子只是虛不受補？
 
《眾新聞》在公佈中說，「從來沒有忘記初心，但過去兩年社會的遽變，傳媒生存環境惡化，令我們無法再毫無擔憂地，達成我們的理念。在危機中，我們必須先確保船上的所有人，可以平平安安。」你珍惜的平安，2019年有嗎？鏡頭朝哪？有想過公平嗎？有想過你的初心是誤導讀者嗎？有想過許多年前，侯德健說過用謊言來擊倒謊言是最荒謬的自我欺騙嗎？
 
英國奧委會發言人說不應該杯葛北京冬奧，因為體育和政治無關，杯葛沒有作用、也沒有意義，但補了句說也關心人權。因為人權？因為中國人權紀錄不好？不是。為什麽不杯葛？不是因為沒用而是因為謊言，是虛假陳述。作為傳媒人，本著良心，對鏡看著眼睛問問自己，新疆有沒有種族滅絕？
 
眾新聞的記者形容媒體極重視新聞自由，「將不公義的事寫出來是珍而重之的事，亦本着這原則做新聞；很奇怪，難以想像本住良心做新聞，然後公司要執笠」。
 
因為你本著的良心原來就錯了！美國用盡手段貿易、關稅甚至軍事行動，滿世界殺人搶掠，然後說為這些人帶來人權？帶來民主自由？你有沒有問問落泊要開白牌車的普京？自己國家的財富被掠奪是什麼滋味？

什麽是維基解密？是美國不堪入目的軍事劣行被揭發，結果洩密者阿桑奇被追捕、追殺，大受打擊，他的言論自由在哪裡？想想黑社會、又或金融詐騙公司被踢爆，還滿世界追殺洩密者！這是有良心的人會做的嗎？

布林肯為何毫不猶豫支持《立場新聞》？連證據都不用看？因為他了解他們是為美國服務的！為何不怕被揭穿？因為過彾強大令人盲目和愚蠢。
 
言論缺乏自由？只是世界太多謊言。什麼是人權標準？人權標準由誰定？對這些標準的認知差異，社會的了解有多少？
 
如果要追蹤調查，為何不查911、本拉登？為何不查美國生化硏究所？不查關塔那摩灣監獄？不查Epstein？不查疫苗、藥物中、藥廠和政府的關係？不追蹤香港出走的政治人物的資金來源？
 
事情核心的關鍵，永遠是出發點！當帶著立場處理新聞，掩蓋了自己的初衷，壞的出發點，就算説的是事實，都只會以偏概全，結果肯定是壞的。所以，除了美國所有國家今天都不再質疑中國封鎖包括Google, twitter, Facebook，不但因為是假貨，還不願遵守法律，但是除了中國以外，其他國家再無選擇。

原圖：布林肯twitter、立場新聞網站截圖

 

 

 

 

 

 

 

投票已截止，多謝支持