如果說，戴耀廷、黎智英、黃之鋒等是引入國安法的大功臣，那麼將「孤狼」恐怖分子梁健輝洗白的港大學生會評議會，就是促進教育深化改革、促使校園轉變風氣的標兵。
刺警後自插身亡的梁健輝死有餘辜，任何為他洗白、英雄化、浪漫化的行為，都是幫兇及同道中人，也可能是未來的恐怖分子。這種人可以說是社會定時炸彈，必須盡早處理。凡是到殺人現場獻花、網上悼念的，都要一一記下名字，由警方國安處負責調查，依法辦事。至於投票通過為梁健輝之死「表示哀悼」、感激其「犧牲」動議的30名港大學生會評議會成員，煽恐無疑，當然逃不了干系。
港大校方強烈譴責評議會，港大校委會主席李國章批評評議會不道德，歡迎國安處調查及將有關人士「踢出校」。輿論強大壓力之下，相信港大今次不敢再包庇護短，開除30名害群之馬，足以保護其他的學生不受恐怖主義的煽惑及綁架，對校園安全、社會安全善莫大焉。
有人認為這是當局打壓「言論自由」，這是大謬。就看西方如何處理這類事件吧。曾經，有一名美國24歲青年為拉登「鳴冤」，還來不及為拉登送白花，已被判囚20年，斷送青春。至於被指煽動國會山莊暴亂的極右組織「驕傲男孩」，雖然從未到加拿大搞事，但加國政府仍將其定性為恐怖組織，列入黑名單。還有，英國有人為「人肉炸彈」唱讚歌，被起訴煽動恐怖主義，被告以自己「酒後亂言」作辯護，法官不為所動，直指有關言論已至少有2千人看過，不排除其中有人作出模仿行動，固判其入獄12個月。
事實上，恐怖分子之所以成為恐怖分子，除了個性因素，也因為受到別人的煽動、吹捧，動口不動手的煽動者，其實比施暴者更可惡，更應該重判。警方國安處近日破獲一個恐怖組織，檢獲炸藥及製造工具，揭發金主居然是大學管理層，其妻子是中學職員，而負責製造炸彈的是6名中學生，最年輕的只有15歲。利用中學生製造炸彈，自己躲在幕後，實在是無恥，必須重罰。
這一切，也反映香港的教育問題積重難返。事實上，香港的年輕人本來不關心政治，上大學必做的「五件事」，包括學習、拍拖、上莊、實習等，與政治無關。但反國教運動後，政治入侵校園，由港大學生會雜誌率先鼓吹「香港民族」、「港獨」，到大學生充當佔中主力，再到旺角暴亂、反修例風暴，大批學生捲入其中，不少大學生以「暴大」為榮，有足夠理由相信，在各方勢力的縱容之下，校園已由「港獨」溫床進化為「恐怖分子訓練營」，成為香港混亂的一大源頭。
治亂世，用重典。港大學生會評議會之美化暴力，其實為當局整頓教育、淨化校園提供了機會。
原圖：
投票已截止，多謝支持
