香港外國記者會(FCC)，早前就警務處處長鄧炳強不點名批評《蘋果日報》，將參加國安教育的學童玩玩具槍一照，與黑暴扯上關係。鄧炳強亦曾指會查圖以「假新聞」危害香港安全者，FCC就此議題致函鄧炳強，要求他交代何謂「假新聞」。

 

或有人覺得FCC一直偏袒某些傳媒，大家記得FCC於2018年8月14日，搞了一個港獨頭目陳浩天的演講講座嗎？《幫港出聲》於當年本著為大眾發聲的守則，按照FCC要求，在指定日子(2018年8月10日)及指定時間(早上9點至下午2時)內，向FCC申請派員採訪。惟FCC並無回覆，及後在《幫港》多番追問下，才在截稿前拒絕《幫港》記者入內採訪。

 

重溫報道：https://silentmajority.hk/articles/81838

 

而當年FCC回覆《幫港》的電郵指出，有關活動只向專業的媒體開放（Open to professional media only）， 因此拒絕申請，並表示可以留意Facebook直播云云。《幫港》雖是網上媒體，但已是向政府新聞處註冊的網媒，亦已按照《本地報刊註冊條例》註冊。

 

所以FCC當日有何理據不准《幫港》採訪？他們經常說的新聞自由，究竟去了哪呢？而電郵中又強調「Professional media only」，究竟以甚麼做標準？政府註冊的媒體難道不是「Professional media」？那麼當日出席的傳媒，又是否有FCC認可的「Professional media」證書呢？

 

最終FCC稱與記協商討後，才不妨礙《幫港》的採訪，但之後並無對《幫港》就何謂「Professional media」作出任何解釋！

時至今日，2021年了！足足數年之久，FCC仍無解釋定義！敢問FCC還好意思質問一哥「假新聞」的定義？不如你們先解釋何謂「Professional media」吧！

 

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/hd/897eb458eeaa9ca0a6a4e52d6428e66c/stheadline/inewsmedia/20200814/_2020081407461122535.jpg
https://silentmajority.hk/articles/81838

 

 

投票已截止，多謝支持