最近歐盟統計局（Eurostat）公布，在2020年，中國正式取代美國成為歐盟最大貿易伙伴。2021年1月聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）公布，中國得到外國直接「新投資」額正式超越了美國，成為全球第一。
為何上任美國總統特朗普鼓吹的「令美國再偉大」口號失效了？除了疫情糟糕的處理外，十分吊詭的解釋是自由民主的世界老大哥不守自由市場規律，胡亂出招，一方面霸凌歐洲盟友，另一方面䝱迫他們抵制中國企業。這樣，當特朗普在總統大選輸了之後一個月，歐洲和中國便馬上簽署「中歐全面投資協定」。沒有人會懷疑，歐盟不會再為美國的魯莽行為背書。
拜登上台後，他知道特朗普要對付中國的那一套已經徹底失敗。美國再沒有可能動不動拿超級武器去恫嚇中國，不過，特朗普任內拆毁戰略模糊（Strategic Ambiguity）就令往後的世界已不一樣。模糊是行動界線的模糊，向對手製造白色恐怖，猜不到美國會不會動手或什麼時候動手，讓美國的對手長期陷於神經緊張。拆毀此模糊代表了採用（簡單一點）明刀明槍劃下紅線或展示硬實力、秀肌肉，例如，美國去年違反慣常，大量賣攻擊性武器給台灣，意圖激起中國最終用武攻台。再者，美國派遣多組航母戰鬥群到南海和東海聯同多國演習，旨在打擊中國綜合國力，向全世界展現美國仍是全球霸主。中國政府當然沒有墮入陷阱，只派出十多架戰機及艦隻「彈出彈入」，反令台灣及美國被中國忽悠在其掌心。
不過，拜登不會逆轉特朗普定下對中國政策--正面對抗/迎擊為主軸，這是兩黨共識及制衡中國是既定的國策。不同之處有兩點：1）拜登會跟西方盟友修補關係，進而合縱連橫，說服他們站在美方對付中國。就如前一陣子，習主席批評新一屆美國政府是以多邊主義之名去搞單邊主義為實；2）攻擊中國是以普世價值觀為基調，提出要求中國奉行公平貿易，尊重知識產權，保障人權。
因此，拜登政府採取的策略是三步曲的「戰略耐性」（Strategic Patience）：1）拜登其實一早知道如果要不讓中國在政經軍和科技上超越美國，美國首要便是增加本身的基礎建設，銳意拉攏日本和台灣幫助美國鞏固其科技力量，並強迫西方世界對中國作出科技禁運；2）向中國大打人權牌，積極製造「新疆種族滅絕論」和「共產黨打壓香港人論」，意圖令中國被世人唾棄及鄙視；3）最惡毒一招是鼓吹中美鬥爭的始作俑者為習近平，並對他作人身攻擊，以此論述試圖令中國管治層內部鬥爭。簡單而言，在新一輪中美鬥爭中，美國要先保持現狀，有序地聯同盟國去制裁，孤立及分裂中國。
最後，筆者請妄想推翻中國共產黨的香港人去白宮的網站看清楚，拜登公告他上任後首次跟國家主席習近平通電話的內容簡介，最後一句：「拜登總統一直致力於追求實效的，以成果為本的（跟中國的）接觸，與此同時，這追求能夠拓展美國人及盟友的眾多利益」。 很明顯，美國總統追求的是美國人的利益，並非中國人和中國香港人的利益。在世界權力格局大變中，香港人如果仍然要拖國家後腿，14億5千萬人的福祉一定比750萬人的重要得多。
原圖：https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/1895222/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%91%A8%E4%B8%89%E5%87%BA%E5%B8%AD%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%89%B9%E5%8D%80%E5%BB%BA%E7%AB%8B40%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E6%9C%83；
https://www.facebook.com/POTUS/photos/123105396432664；
https://std.stheadline.com/realtime/article/1112926/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E6%9C%83%E6%8C%8713%E8%90%AC%E4%BA%BA%E5%8F%83%E8%88%87%E9%81%AE%E6%89%93%E9%9B%86%E6%9C%83%E4%BF%83%E7%BE%8E%E9%80%9A%E9%81%8E%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88-%E8%AD%A6%E6%96%B9-%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%B3%B02-52%E8%90%AC%E4%BA%BA