香港中文大學為何會變成暴徒口中沾沾自喜的暴徒大學？世事萬物，有因有果，原因縱然不只一個，但最主要的還是離不開中大現正由一班怯懦怕事的窩囊管理。
1月11日，一班為數約八人的黑衣暴徒，突然走到中大鄰近火車站的保安崗位大肆破壞，推倒欄杆，並且向阻止的校園保安撒潑不明粉末，導致一名55歲男保安不適送院。
警方接報後迅速抵達現場，並且由中大保安手上拘捕一個疑犯，事後據報是中大歷史系的學生。事件中另有七人在逃，事發後他們全部向中大校園內方向逃去無蹤，而非向街外逃走。
若非中大學生或非常熟悉中大環境的人，又怎會犯法後往中大校園逃跑，而且很快消失得無影無蹤？相信大家都會同意，籠裏雞暴徒，畫公仔唔使畫出腸。
對於這宗校園保安崗位被刑毀襲擊的嚴重事件，作為中大最高管理層、一校之長的段崇智在龜縮多日後，才姍姍來遲拍片回應事件。但這位暴徒口中的「段爸」是怎樣說的呢？
這件事明明白白就是一宗刑事毁壞和襲擊保安的違法刑事案件，但「段爸」段崇智竟然有本事將之輕描淡寫為「純粹的惡意破壞」，只強調對事件感到「非常震驚及不安」，連一句「譴責」、「憤怒」都不敢說出口。
對於段崇智這種牛頭不對馬嘴、不着邊際的回應，如果好脾氣不想講粗口，正常人都只能夠大叫一句「我的天」或「廢柴」！
無辜的基層中大保安履行職務受襲，被撒粉受傷，作為中大校長的你只是感到「遺憾及抱歉」，而且還要慈母多敗兒般的，為很可能是中大敗家仔的暴徒學生先開脫罪行，講乜嘢「如果當中涉及中大成員，則更加覺得痛心及失望」的廢話。
如果這種襲擊發生在一眾中大校長和七個副校長或他們的家人身上，中大管理層還會不會有這種堅離地、事不關己的口響響？
中大有一班冇品，經常欺壓侮辱校園保安的的卑劣學生，早已是香港街知巷聞的醜事。事發前，有中大學生曾多次以粗口問候保安娘親，甚至有自稱學生會幹事的囂張之徒，全程數十分鐘網上直播自己不斷以粗口辱罵保安，中大校方有沒有認真處理過？有沒有向公眾交代或道歉？為什麼沒有紀律處分？
此外，段崇智在片中還好意思自稱：「校園每次發生事故，均會與領導團隊即時了解詳情及商討善後工作」，真係想問問這位誣蔑過警察又死不道歉的段校長，究竟知唔知個「醜」字點寫？
黑衣暴徒襲擊中大保安過了差不多一個星期才回應，這算不算是一種丟人的效率？而且最重要的是，香港市民最想知道的是，如果這次襲擊保安崗位和保安員，最終確認是中大學生，中大校方打算怎樣處理？是不是又想「大事化小，小事化無」繼續縱容校園暴徒？
2019年3月理工大學校方，面對猶如黑社會直踩校長室威脅校方、推跌副校長的兇猛港獨學生，尚且有勇氣有膽識作出開除學籍、永不錄取的處分，這才是真正的文人風骨。同樣曾經淪為黑暴兵工廠的理大可以，身負「暴大」污名的中大校方，又幾時才可以挺直腰板？
中大一年耗用的教育公帑沒有十億元，也有數億元，但中大為社會為國家培養了什麼？講粗口、鬧保安當食生菜的冇品大學生？還是當校園係法外之地嘅港獨分子？抑或暴力襲擊保安之後又可以獲中大校方包庇、當冇事發生、繼續完成學業嘅中大暴徒？如果是這樣，每年給中大的經費，政府不如直接在馬料水倒落鹹水海好過。
對黑暴學生刑毁保安崗位、撒粉襲擊保安，中大校長段崇智龜縮多日後，只懂「遺憾、痛心」的像隻鵪鶉嗟嘆，卻連一句「憤怒、嚴肅處理、繩之於法」的人話都不敢說，真的很羞家。中大正由一班窩囊管理，那裏是無脊椎動物的集中地，那裏也是暴徒的樂園。
原圖：https://std.stheadline.com/daily/article/2306103/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E9%81%8A%E8%A1%8C%E6%8F%AE%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E6%97%97-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E5%9C%8B%E5%AE%89%E8%99%95%E8%AA%BF%E6%9F%A5;
https://std.stheadline.com/realtime/article/656864/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%AE%B5%E5%B4%87%E6%99%BA-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%B0%87%E8%A8%AD%E5%A4%A7%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%89%B5%E6%96%B0%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E9%BC%93%E5%8B%B5%E6%96%B0%E8%88%88%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%94%A2%E6%A5%AD