博客

博客

疫苗供應短缺打擊貧窮國家(二)

葉劉淑儀 2021年01月10日 23:00

葉劉淑儀:「承接上文,《外交事務》雜誌(Foreign Affairs)一篇題為Vaccine Nationalism Will Prolong the Pandemic的文章指出,各國政府應對新冠肺炎疫情的手段,重犯了1990年代應對愛滋病的問題,加深貧窮國家的苦况,可能造成另一悲劇。」

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

承接上文,《外交事務》雜誌(Foreign Affairs)一篇題為Vaccine Nationalism Will Prolong the Pandemic的文章指出,各國政府應對新冠肺炎疫情的手段,重犯了1990年代應對愛滋病的問題,加深貧窮國家的苦况,可能造成另一悲劇。

文章指出,全球只有十多個國家有能力製造抗疫藥物及疫苗,而製造疫苗比製造藥物更為複雜。1990年代愛滋病肆虐時,先進國家開發了抗愛滋病的藥物,但費用相當昂貴。他們不想平賣予貧窮國家,於是劃定國際一致的統一價格,非洲及其他貧窮國家難以負擔,導致當地疫情失控。

1998年,南非以人均收入計算的「抗愛滋病毒藥物成本」(antiretroviral drugs cost),比瑞典及美國還高。當年南非政府希望從外國輸入較便宜的藥物,竟遭到39間先進國家的藥廠控告,曼德拉成為被告人。克林頓政府及其他歐洲國家都支持這些藥廠的舉動,引發在全球的愛滋病研討會及1999年世界衛生組織在西雅圖舉行的會議場地外均有大型示威。當時戈爾正角逐美國總統,有示威者高呼「Gore's Greed Kills: AIDS Drugs for Africa」,指摘發達國家因為貪婪,害非洲得不到愛滋病藥物。事件成為當年的國際頭條,最終令克林頓政府屈服,不再支持這些藥廠,而這39間藥廠亦在2001年4月撤銷控訴。

文章續指,當年的世界衛生組織及其他國際合作援助組織,根本沒能力在市場上購買足夠疫苗分配到貧窮國家,最後要靠蓋茨夫婦基金會等捐助數十億美元,才得以研究、發展及分配抗愛滋病藥物到貧窮國家。2001年至2010年期間,援助金額由108億美元倍升至280億美元。換句話說,貧窮國家需依靠私人援助才獲得抗愛滋病藥物。文章認為,新冠疫苗戰大有可能重蹈覆轍。下文再續。

原文:明報 2021-01-06 評論 (作者授權轉載)

原文連結:https://news.mingpao.com/pns/%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E5%B0%88%E6%AC%84/article/20210106/s00018/1609871264678/%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E6%89%93%E6%93%8A%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E5%9C%8B%E5%AE%B6%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89

原圖:https://www.freepik.com/
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: