近一段時間看新聞，最令人氣憤的是政客展露出「雙重標準」的虛偽和無恥。美國一方面對香港的「港區國安法」指手劃腳，多加指責，另一方面又以莫須有的危害美國國家安全的指控，打壓中國企業，這是典型的「雙重標準」。而香港的一些政客，在「雙重標準」方面，也跟在美國屁股後面，極度虛偽無恥。
教育界的立法會議員葉建源，日前寫文章吹噓自己終於爭取到「到校流感疫苗接種全面恆常化」，他指出，「經過我們及教育界多年來的努力爭取，政府終宣布幼小學生流感疫苗到校服務，在新學年與小學一併恆常化，並將於10月8日開展。我促促請政府在學校因疫情影響未能全時間復課下，減省不必要的行政程序，配合學校的接種時間，為冬季可能出現流感及新冠病毒的雙重侵襲防患未然。」
恆常化地為幼小學生提供到校流感疫苗服務，自然是十分必要的，也是全港教育界，家長和各政黨共同爭取的目標。政府接納社會意見，落實這項政策，其實也是整體教育界及社會各界共同努力的結果。反對派成日譏笑建制派議員的「成功爭取」宣傳，但是自己的自我吹嚧，卻比建制派更甚。葉建源搶着吹噓這項「成功爭取」，就是一例。這種只許自己吹噓，不許他人宣傳「成功爭取」，不也是一種「雙重標準」嗎？
葉建源自吹成功爭取幼小學生流感疫苗到校服務，擺出一幅很重視學生健康的姿態，但是，人們應該不會忘記，在應對可能令學生受到更大傷害的新冠肺炎病毒疫情時，葉建源和教協又是怎樣的一幅嘴臉。
政府為提升防疫抗疫水平，保障全港市民的健康和生命安全，得到中央和內地支持，推動「普及社區檢測」計劃。眾所週知，新冠肺炎病毒有一部分感染者，不會出現明顯病徵，只靠檢測體溫等措施，無法將感染者辨識出來，無法徹底切斷傳播鏈。從學校和學生健康的角度，師生參與「普及社區檢測」計劃，或自行參與自費檢測，是最佳的選擇。
不過，葉建源和教協在這一事件上，卻被政治矇住了眼睛，只因為該項計劃得到了中央和內地的支持，就消極抵制，不僅不公開鼓勵和擊持學校師生參與計劃，做好檢測，保障安全，反而一味強調社區檢測計劃屬「自願」性質，要求政府尊重教師和學生的意願。
而事實上，政府早已開宗明義地說明計劃屬「自願」性質，亦沒有發生任何強逼教師、學生參與計劃的事件。而葉建源明知這些事實，卻故意在立法會質問政務司司長張建宗，會否要求學校或辦學團體「報數」，這樣做其實也是在抹黑該計劃，阻止教師和學生參與計劃，破壞全民檢測。
葉建源和教協既已政治掛帥，破壞學校的防疫抗疫，置師生健康和生命安全於不顧，卻又要擺出一幅重視學生健康的姿態，高調吹噓成功爭取幼小學生流感疫苗到校服務，這不是虛偽和無恥是甚麼？
連對待學生的防疫措施這樣的事件上，葉建源與教協都要從政治出發，採取「雙重標準」，這實在令人氣憤。
原圖： https://www.info.gov.hk/gia/general/202009/01/P2020090100839.htm
https://topick.hket.com/article/2438851/%E3%80%90%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E3%80%91%E3%80%8A%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E5%A0%B1%E3%80%8B%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%89%88%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%93%A1%E6%96%87%E7%AB%A0%E9%BB%9E%E5%90%8D%E6%89%B9%E6%95%99%E5%8D%94%E7%85%BD%E5%8B%95%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%BD%B7%E8%AA%B2%E3%80%80%E8%91%89%E5%BB%BA%E6%BA%90%EF%BC%9A%E5%AE%8C%E5%85%A8%E8%84%AB%E9%9B%A2%E4%BA%8B%E5%AF%A6