博客

博客

兩場選舉:一場騎呢、一場僥倖

霍詠強 2020年07月19日 23:00

霍詠強:「香港疫情再度反彈,自然多得反對派過去兩星期的連串聚集活動,首先是針對港區國安法的游行示威,結果一星期後新冠肺炎重上雙位數字,特區政府匆忙重新實施限聚令,但反對派周末又來個「初選」,估計爆發期肯定要廷續多一兩星期。」

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

香港疫情再度反彈,自然多得反對派過去兩星期的連串聚集活動,首先是針對港區國安法的游行示威,結果一星期後新冠肺炎重上雙位數字,特區政府匆忙重新實施限聚令,但反對派周末又來個「初選」,估計爆發期肯定要廷續多一兩星期。

反對派初選為的是什麼?

去年底說過「抗爭派」在區選中崛起,自然希望在立法會選舉中發揮更大的政治影響力。今年立法會選舉,反對派提出35+的口號,要在立法會70席中贏得超過半數議席,以取得立法會的控制權。與此同時,抗爭派也提出18+的口號,要在反對派陣營中取得過半的席位,成為反對派陣營中的主導力量。

從反對派舉辦的一系列「初選」論壇,已經變為抗爭派圍攻傳統泛民政黨的戰場,不論是傳統反對派的黨綱、理念,還是他們的基本信念、政治主張,每一位傳統泛民政客,幾乎都成為抗爭派攻擊的目標,而傳統泛民政黨的議員,也應該真實體會到過去他們用來對付政府和建制派的反智狙撃,落到自己頭上同樣是一點也不好受。

初選信得過?不要說初選程序漏洞百出,就算過程可接受,一眾反對派也完全明白當中有什麼問題?到底有什麼人來投票?戰果應該如何演繹?好了,戰果出來了,那到底是排序?還是指引?被邊緣化的傳統泛民議員會否接受戰果?如果只是排序,那選舉時會如何決定保誰棄誰?

然而反對派初選目標自然是為了收料,但是料收了怎麼用?操縱選舉是肯定違反競選條例?上次的區議會選舉已經是Telegram亂傳,但畢竟目標清晰,不會露出馬腳,今次立法會選舉,用的是比例代表制,反對派要配票,選舉事務處會如何處理嗎?特朗普剛簽署行政命令,取消香港的特別待遇,撤銷美國給予香港的出口許可證豁免,更威脅可能會凍結損害香港民主進程人士的資產。馮驊會怎樣處理他的美國資產?

一眾反對派已經決定龜縮直至選舉,肯定不敢越國安法的紅線,務求先將立法會取到手。不過雖然國安法未知會否派上用場?但國安署卻肯定可以大展身手的,且看後事如何?九月自有分曉。

7月10日,新加坡在疫情高懸下進行大選,結果塵埃落定,執政人民行動黨一如所料保住國會絕對多數議席,然而得票率卻大跌8.6%,總得票率61.2%,收獲93席中的83席。反對黨工人黨議席則有進賬,爆冷拿下盛港集選區的4個議席,共取得10席。

結果出爐,疫情帶來的焦慮和對新一代領導人的失望,沒有完全反映在戰果中,反對黨得票數 38.8%卻只得到10個議席,卻也不成比例。但是如果仔細看得票數字,執政人民行動黨的未來已經蒙上陰影。

新加坡選舉分成 14 個單選區,每區1個議席,和17個集選區,每區4或5個議席,去屆2015年在新加坡建國50年和李光耀的逝世氣氛下,行動黨順勢拿下69.9%得票率。然而,當天還有個潛藏的重要原因,是首次所有國會議席都出現競逐,再沒有自動當選 (Walkover) 的情況,但是,這同樣也會令一些純屬「充撐場面」的反對黨競逐的選區遭遇大敗,結果拖低了得票率。

由於2015年的特殊性,如果把對比的參考放在2011年選舉,就會得到更合理的對比,2011年是行動黨選舉成績歷來最差的一屆,只得60.1%選票。而且由於新加坡的反對黨派能力和水平相差太遠,當中只有工人黨、新成立的前進黨、勉強加上民主黨有競爭力,如果只把這三個黨派這次選舉的得票率和行動黨比較,其結果應該更值得令執政黨擔心。

3 個反對黨派在 7 個有競逐的集選區得票高達 45% 比對行動黨 55%,和過去最差的 2011年相比的 57%比較,今屆得票其實更低。就算以 3 個反對黨派在單選區的得票率也達到42.4% ,行動黨得票率為57.6%,同樣低於2011年的 59.6%。

所以,大贏家的人民行動黨一片愁雲慘霧也不無道理,非但大部分選區的得票都急挫,被視為李顯龍接班人的財政部長王瑞杰,在東海岸集選區出選得票率同樣大跌7.3%,僅得53%選票險勝。有說這令行動黨貽笑大方甚為尷尬,但是同樣反映出直如非由重量級官員壓陣,行動黨極可能在東海岸選區落敗。

原因是對方工人黨也是有備而戰,在2011年已經取得45.2% 選票,證明有一拼之力,今屆更加入政治明星佘雪玲,在面對強大對手仍然取得46.6%選票,如果選民不是看在憂慮王瑞杰落敗,會阻礙新加坡政府接班工作,戰果定必逆轉。

至於在選前因為處理疫情不善而備受爭議的貿工部長陳振聲和人力資源部長楊莉明,雖然表面上各自以六成多分別贏得所屬集選區,但這兩區的有效投票率分別只有 91.9% 和 91.6%,比其他選區低兩、三個百分點,背後原因同樣惹人遐想。

原圖:https://news.sina.com.cn/w/2020-07-11/doc-iirczymm1822712.shtml

https://std.stheadline.com/kol/article/799/%E6%9E%B6%E5%8B%A2%E5%A0%82-%E5%A4%A9%E5%A4%A9%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A9%E5%A4%A9%E9%AC%A5

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: