博客

博客

暴亂後香港的地位

雷鼎鳴 2019年10月15日 12:30

雷鼎鳴:「也許在不久的將來,香港再不會有超級城市的地位,深圳這個先行示範區會取而代之,利港的優惠政策也許慢慢會消失。這便是攬炒的結果,但炒的不是別人,只是自己。」

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587

過去4個月香港出現了多場暴動後,中港關係會變得怎樣?香港還有何前景?

影響最深遠的一次無疑是《環球時報》記者在香港機場遭禁錮及被暴徒毆打一事。本來全世界各地,無論是子彈炮彈如何橫飛,政府都會力保機場安全,但那次香港政府及佔據機場的暴民都犯下了彌天大錯,一次事故,幾天之內竟有42億人次觀看視頻,「我支持香港警察」成為潮語。

42億!沒有甚麼力量能把這集體記憶抹掉的,可幸此事可一分為二,一是在內地人眼中,港人和平守法理性形象一瞬間崩塌了,香港因而蒙受的損失難以估算;二是內地人還肯講是非,擺明車馬支持香港警察,而不是把港人全都看成是壞蛋。香港那些罔顧事實、視警員為黑警的人,當然對此不滿,但連劉亦菲此等有萬千影迷的美女也堅持要撑香港警察,港人總算尚不致全部成為大陸人民的公敵,這已是不幸中的大幸了。

港人和平形象瞬間破滅

有些人或以為內地人民資訊封閉,才會有如此的「誤判」。其實內地資訊流通之廣,早已超越港人所知,而且他們每年有過億人出國旅行,對世界的信息怎會不掌握?倒是有些港人連內地也從未踏足過,其無知使人擔心。如果我們搜尋一些內地知名博聞強記的公共知識分子,他們又如何看待香港的亂局呢?

我有位朋友陳平,本來是物理學家出身,但半途出家,在北大的中國經濟研究中心當教授,退休後又到復旦去,近來才曉得他自號「眉山劍客」,經常發表評論,是內地知名的評論人了。最近他發表了一系列有關香港的評論,倒也頗有代表性。

他首先以大量基本上都準確的數據指出,大陸經濟增長比歐美及香港都快,而且香港尚能稍勝歐美的,也只是因為有中國的幫助,所以香港人實無資格擺甚麼譜。此話對不少港人而言可能十分刺耳,但平情而論,他的觀點依然是有根有據,內地人不忿港人能享超級國民身份,不用交稅尚可有種種優惠,不在少數。也許平常他們不說,但一旦認定港人中有人不懂感恩,情況便難說。不幸地,有些港人還不知進退,自以為對國家仍然貢獻很大,例如誤以為內地的外來資金多半來自香港,殊不知,這些只是內地出口轉內銷的資金,是利港政策一部分。

陳平認為這場風暴,中央的最好政策便是等香港陷入蕭條,經濟爛透爛掉,港人才會端正態度,學懂感恩,知道脫離不了中國,才再施援手。

我與陳平是老朋友,但不喜歡這觀點。香港並非人人都是只懂擺譜的井底之蛙,我們一樣對那些破壞中港關係的無知之輩感到不滿,我們不應為他們的錯誤承受責任。但從另一角度看,我們也的確有責任與這些人千方百計劃清界綫,免被其害。

內地利港政策或漸消失

另一位著名的公知是張維為,他大名鼎鼎,也在復旦,前年他來港時,曾與他在一飯局上交流過。他對香港近日的事情,倒是認為是一史詩般的學習機會,一下子內地人民得到一次絕佳的愛國教育機會。

他表示,內地連瘋狂追星的「飯圈女孩」(我也是第一次聽這名詞),也排山倒海地愛國,一下子甚麼是顏色革命、甚麼是制度自信等等,大家多多少少都懂了,「港獨」又變成全球華人社會中人人喊打的過街老鼠。

他說得會否誇張了一點?以我觀察,真的頗有根據。張維為是一個世界級的知識分子,幾年前與史丹福寫《歷史的終結》的福山辯論「阿拉伯之春」,一年後事實證明他的推斷完全正確,技驚四座。但我們若細想一下,他雖然客氣,骨子裏卻是把香港暴徒的愚蠢看成是反面教材。香港從過去內地人心中的「高大上」變為反面教材,這對香港不危險嗎?

也許在不久的將來,香港再不會有超級城市的地位,深圳這個先行示範區會取而代之,利港的優惠政策也許慢慢會消失。這便是攬炒的結果,但炒的不是別人,只是自己。

原文:晴報 2019-10-11 評論(作者授權轉載)

https://skypost.ulifestyle.com.hk/column/article/2469607/%E6%9A%B4%E4%BA%82%E5%BE%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D

原圖:http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20191001/_2019100115195061056.jpg

 作者雷鼎鳴為科技大學經濟系前系主任

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: