「二十多名黑衣人用鐵鎚、士巴拿和鐵通狂打一名防暴警察，警察是否要企定定畀暴徒狂打？你們要保護這個18歲被槍傷的少年，哪又有誰保護有兒有女的爸爸？警察有壞人，難道律師冇壞人、老師冇壞人、社工冇壞人……牧師，你是宗教團體的傳道人，不是應該要冷靜思考正反兩方意見，針對事情而不是針對人嗎？宗教不會是讓你們用暴力去對待不喜歡的人吧！再者，大部分的黑衣人漫無目的地破壞公物，這又是否守法的表現？香港冇警察，是否由這班黑衣人保衞社會的秩序？學生及黑衣人面對反對的聲音就採取破壞商店、打人及人肉搜索，這又是否跟校園欺凌一樣，更甚的是比文革批鬥更醜惡！請你好好冷靜下來思考，不要再讓下一代青年用粗暴的言語和暴力去解決問題吧！」

我看到一名叫Anita Cham的朋友對泛黃牧師的批評，因此不禁拿來節錄，並沒有抄襲的意圖。

此文精彩的地方是作者討論到香港社會現正沒有討論兩位主角——中學生和警察——他們的「行為互動」對社會的影響。此文章令大家看到香港有一些反警市民，他們的眼光只集中在情緒發洩，缺乏理性思考；也只集中在逢警必反，但缺乏對公共秩序的認可。筆者認為這批市民更像英國文學名著「浮士德」的主角一樣，將自己的靈魂出賣給「民主，這隻魔鬼」，為了民主出賣了自己的「愛人如己」的善良之心，終日口中喃喃自語「五大訴求，缺一不可」或「光復香港，時代革命」，但沒有對自己和社會作出任何貢獻。最後當警察遂一遂一逮捕他們後，他們只能自怨：「手足，你要罵自己，還要罵民主，民主令你失去自由的空氣。」

原圖：https://www.youtube.com/watch?v=4xmxW0RAqT8&t=0s