7·1暴力砸毀立法會後，林鄭政府不用著急於跟學生修補關係，而是建立一套更貼近港人心態的施政方法，堵住偏激的情緒，爭取大多數港人的認同。

第一，特區政府應該將「逃犯條例修訂」分拆為經濟，刑事和危害國家安全罪行們三個範疇，作分階段討論及一次性修法。市民一般對前兩者沒有多大爭議，最麻煩正是最後一項。他們只害怕自己會因妄議國家大政或持不同政見就陷入被「捉你返大陸」的恐懼。宗教界害怕香港的傳道人向國內人士傳教或接觸或送聖經都會被送返大陸。特區政府宜跟中央政府合作例出實際情況和案例，譲市民完全了解什麼情況和原則下「逃犯」便要真正「送中」。就算民意不認同，中央和特區政府的施政方針已被充分展現，免得被反對派及外部力量歪曲立法原意，製造一國兩制的失敗。

第二，不要在香港人的安舒區拿走東西，而是在既有憲法基礎上注入新職能去針對政府容易失敗的範疇。多年來香港市民跟全世界發達國家人民一樣———一直活在安逸生活中，唯一煩惱只是工資遠遠被樓價所拋離，但這也不構成反政府的禍首。不過，要從香港人身上拿走或削弱既有享受的權利一定帶來負面的猜測。反對派正正利用港人對此的猜測轉化成恐共的心態。作者認為特區政府應成立一個法定獨立的機構去協助特首處理逃犯移交，這樣可以令特首的政治責任落在一個理性和具常規的制度裡，免得她又被問「中央要你交人，你敢不敢不交嗎？」。

最後，創新具實效的施政思維也適用於年輕人的政治參與問題。近幾個月大規模遊行已經被反對派議員和民陣等公民組織利用，在議事堂裡應外合，徹底打撃了政府管治和威信。為了讓全世界知道香港社會仍然享有遊行示威所表達的言論自由，整個社會要付出了沉重的代價。有鑑於此，香港政府應該列出每次遊行花了多少警力和公帑，而公佈這些政治活動（例如堵路，暴力抗爭）令整個社會付出代價應是負責任政府的工作。遊行示威自由一定有成本和有底線，如果沒有給全香港巿民清楚知道大家都是「夾錢食飯」，大家只是用自己錢去津貼反對派。為了社會各界利益的平衡，政府應在「遊行集會自由」和「遊行對社會所帶來的損失」作出取捨。當然，示威者的蒙面身分是另一個大議題！

原圖：https://topick.hket.com/article/2379248/%E3%80%90%E6%9C%89%E6%94%BF%E6%88%B2online%E3%80%91%E6%9E%97%E9%84%AD%E9%80%A3%E7%92%B0%E5%87%BA%E6%8B%9B%E6%8B%86%E5%BD%88%E3%80%80%E6%96%99%E4%BB%8A%E6%97%A5%E9%81%93%E6%AD%89%E9%9A%A8%E5%BE%8C%E9%80%A3%E7%95%AA%E8%87%B4%E6%AD%89%E9%A1%AF%E8%AA%A0%E6%84%8F