美國的問題，的確與中國無關，而美國經濟走下坡，也與貿易戰無關。

2008年的金融海嘯，因為中國和新興國家的貢獻，令美國的資金在全世界大舉獲利，美國的贏家（基金、大企業）對卻完全沒有汲取教訓，斷然拒絕分享自己的勝利果實。正因為如此，美國政治在全球化和貿易問題上才如此矛盾重重。可以說，出自華盛頓的政策已經徹底被貪婪心理所毒害。

美國衰落了嗎？並沒有。美國GDP仍然高居世界第一；2018年Fortune 500排名中，美國有126家企業榜，仍然位列第一，其中相當部分處於高端產業；美國仍然是高科技強國，除了芯片、軟件之外，在國防、航天、化工、材料、制藥等領域，仍有巨大優勢。美國的基礎創新能力仍然最強，來自美國的一流高校、科研機構和企業。

美國今天中下層的問題，不在於全球化本身，也不在於其他任何國家佔了美國的便宜，而在於美國自己放棄了生產性行業的基礎性職位，美國的產業結構沒有隨著其自己主導的全球化進程進行調整，而跨國企業和金融企業在美國獨特的職業經理人制度下，長期追求短期個人利益，長期無視員工和產業鏈上下游的利益。

根據美國Pew Research Center2014年的一項報告，1983-2013年這30年間，位於後33%美國人的實際財富均值下降兩成；位於中部46%人群的實際財富均值，在這30年間一直停滯不前，而位於前部21%的人群，他們實際擁有的平均財富在這30年間翻了一番，增加至639,400美元。美國CEO的薪酬提高十倍了，但普通工人的工資僅僅增加了一成。四成的美國人都是「月光族」，沒有任何儲蓄。

美國基層六成人中，只有1/3的家庭擁有退休金賬戶，這意味著人群中有2/3的家庭沒有退休金賬戶，而那些擁有退休金賬戶的基層人群，賬戶平均不到2萬美元。

希望的喪失，使美國成為唯一一個死亡率不降反升的主要工業國家。對於基層六成人而言，早死比例上升了兩成，主要原因是毒品（自2000年以來增加了兩倍）和自殺（增加了五成）。今天，美國正在打一場「新鴉片戰爭」，這也是特朗普政府與中國談判時要將控制精神藥物列為議題的原因。但是，美國藥物毒品問題的根源，在於基層的下一代希望已被隔絕。

美國人的真正抗爭對象並不是中國，而是美國自己的那些大企業。

今天美國的學界和傳媒，無論黨派和政治觀點如何，都已經認識到制造業工作崗位的大量流失，是使美國中下層經濟處於困境的關鍵因素所在。但這正正是大企業通過全球化、借用金融槓桿工具，輕易地賺取大量利潤，然而卻並沒有讓自己的員工獲得體面的收入。美國企業領袖和富豪群體積極推動減稅、擴大壟斷，但是繼續把制造業崗位外包到勞動力成本更低的地區，他們這樣做都是為了增加利潤，然而他們對那些有助於促進美國社會公平的政策，只說不做。

美國最大的消耗，許多人包括前總統卡特、馬雲等都講過，是軍事費用開銷。今年預算七千億美元，是中國的1700億美元的四倍，是俄羅斯631億美元的11倍。也就是說人均開支是中國的16倍。如果減半省下來3500億，每個家庭可以派四千美元，再別忘記，四成美國人緊急時拿不出400元。再者，如果把省下來的軍費美國放在公積金，每個美國家庭可以拿到12萬！

事實上，如果美國削減軍費，其他國家肯定毋須繼續增加。舉例說中國雖然軍費不斷上升，也只是老二的恐懼，中國一直在裁軍，因為國防不需要兵員夠多。

但美國有的其實不是國防部DOD，而是DOA攻擊部，就連窮如、獨裁如北韓，也知道只要有核彈，有兩敗俱傷的能力，就不需要用大量金錢在常規武器上。國防部長也不介意說了。

特朗普於2018年3月2日在其社交媒體Twitter帳戶留言，說：「貿易戰很好，很容易贏。」已過了一年多，貿易戰很好嗎？很容易贏嗎？如果很好的話，為何目前市場憂慮經濟衰退風險升溫？如果很容易贏的話，為何與中國的貿易戰要升級，又要搞墨西哥呢？這正正反映關稅戰不好，亦不容易贏！搞墨西哥就立即發現撞板！保護主義同自由貿易一樣好，這可能嗎？

當然，特朗普不會放棄關稅，並希望一直實施到2020年競選連任，因為特朗普覺得關稅是真正收入，能逼使工作回流，例如鋁、鋼鐵業，工廠重開，能夠爭取到搖擺州份的支持，以實現其連任之夢。

但是，美國普羅大眾面最需要的是政府應該為美國民眾提供合理的醫療服務、優質的學校教育、現代化的基礎設施、更高的最低工資標准，並對美國企業的貪婪進行打擊。

原圖︰https://www.freepik.com/free-photo/usa-flag-independence-day_4569255.htm

投票已截止，多謝支持