新民黨主席葉劉淑儀一句「新聞是否要港台做」，短短三天即惹來記協發出兩頁信表示「遺憾」。不過，如果讀者記得的話，上次黃絲在港大圍堵、恐嚇《時聞》女記者時，記協足足6天後才發出百多字的譴責聲明，「待遇」明顯不同。

2月初港獨份子和各學生會在港大舉行旺暴集會，當時《時聞香港》女記者進行實況報導時，慘被黃絲暴露折辱襲擊。記協經過6天後，千呼萬喚始出來發表聲明，而內容卻只有百多字，當中對女記者毫無慰問之語、對行兇暴徒的指責更是軟弱無力，只有一句：「本會關注事件，呼籲公眾尊重記者採訪權利，傳媒在正常採訪工作不應受阻撓。」

反觀今次事件，葉太是在立會上發言，她也表明自己是從「衡工量值」角度出發，只是關心公帑運用而提出疑問，但記者卻在三天後，向她發出長長兩頁紙的公開信表示「遺憾」；又提醒葉太的建議，不單不符國際趨勢，更打擊港台士氣，並質疑建議難免令公眾懷疑政府正有計劃「陰乾」港台之說並非無稽之談。仲要她加深了解港台的重要及運作云云。

記協在兩件事件上反應及速度完全不一，指責黃絲時又耐又無力；反之針對葉太則又快又詳盡，效率足足差了一倍！難道譴責黃絲真的要諗耐啲？

原圖：
https://www.facebook.com/HKJA.official/

http://std.stheadline.com/daily/article/detail/1672266-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%91%89%E5%8A%89%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E5%85%AC%E7%BE%A9%E7%82%BA%E5%90%8D+%E3%80%8C%E6%8E%9F%E7%81%AB%E7%90%83%E9%83%BD%E5%BE%97%E3%80%8D%EF%BC%9F