時事

時事

花公帑反政府 開新職無事幹 收視低大花筒 屈穎妍三問政府:港台冇王管?管唔到?唔敢管? 問得好!市民都想知!like!

2019年03月14日 19:00

《審計報告》早前狂轟香港電台大花筒,年花10億收視低迷。當各界正在要求繼續追查問責時,港台竟又向立法會申請將現時暫設的一個副處長職位改為常設,每年支出要300萬元,而負責的職務竟包括跟進已被立法會否決的港台新大樓工程。著名專欄作家屈穎妍亦忍不了發文,質疑政府對港台是「冇王管?管唔到?定唔敢管?」

《審計報告》早前狂轟香港電台大花筒,年花10億收視低迷。當各界正在要求繼續追查問責時,港台竟又向立法會申請將現時暫設的一個副處長職位改為常設,每年支出要300萬元,而負責的職務竟包括跟進已被立法會否決的港台新大樓工程。著名專欄作家屈穎妍亦忍不了發文,質疑政府對港台是「冇王管?管唔到?定唔敢管?」

屈穎妍以「花錢解決花錢問題」為題發文,指一般傳媒機構,如被批評經營不善、收視低迷兼且大花筒,並要求好好改善時,「正常人當然是用減法,減人手、減資源、減……離奇地,港台用的卻是加法,而且是狠狠地加」。而港台申請轉為常設的副處長,職務之一竟是包括跟進已被立法會否決撥款的港台新大樓工程,情況令人驚訝。「這是甚麼邏輯?這是甚麼概念?」而港台年花10億公帑,卻同時容許罵政府罵國家,以及黃絲使用大氣電波播獨,納稅人又豈能同意?

最後她更三問政府,究竟港台作為一個政府部門,為何會出現這種情況?是政府「冇王管?管唔到?定唔敢管?」問得好!這個問題相信亦是很多納稅人所難理解的!

原圖:網圖
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Andy Ho
我認同屈穎妍所說! 我個人認為傷港電台早摺早著免得不斷浪費納稅人的錢去養一班反中亂港畜牲。
20190317